跑：谁更懂谁？

上面看了四款应用程序的大致介绍，下面该看看它们在实际使用的时候表现如何了。这里要说的一点是，一款好的应用程序应该是在使用的时候表现的懂的用户需要什么从而展现什么。

Nike+、Runkeeper 和 Strava 的跑步界面基本上也是相同的设置，分屏滑动展示相关的数据，GPS 地图的加入相比于之前更加人性化，至少我不需要在不认识路的情况下去切换软件查看地图。Nike+、Runkeeper 在跑步的过程性可以通过相机按钮直接记录跑步途中的风景，但是只能保存到照片库中，供跑步完成后再做分享，不过这也满足一大堆爱分享的跑步爱好者拍照的需要。

Strava

Nike + 

Runkeeper

咕咚的跑步界面大体上和 Nike+ 相同，但是所有的内容均布局在一个屏幕上，由此带来的一个好处是不要多余的操作就可以将自己需要了解的信息一览无余。咕咚同样有拍照功能，但咕咚明显更懂中国用户，在拍完照之后可以选择直接分享到当下最为热门的 SNS 中，让你在跑步中就能接受好友的点赞，满足一下小小的虚荣心也未尝不是一件好事。

咕咚

其实在实际使用中发现四款应用程序都有趋同的现象，无论是界面展示、运动监测还是 GPS 路线显示，表现出来的差距并不太大。对 GPS 的调用测算基本上也能做到准确无误，并没有出现路线便宜较大的情况，但咕咚似乎在跑步距离的测算上有一定的误差，同样的路线相比于其他三款应用程序出现一定的差距，这部分日后通过软件升级可以很好的解决。

【排名：Nike+﹥咕咚=Runkeeper=Strava】

附加功能：你有我有全都有

四款应用程序均有优秀的附件功能，咕咚、Runkeeper 以及 Strava 可以通过软件直接连接到手表、手环、心率带等硬件产品，其中咕咚可连接产品仅局限于自己的产品，对于其他品牌产品的支持很不到位，Nike+ 没有连接其他配件的选项，但也可以通过蓝牙连接到心率带配件。在目标计划和挑战目标上四款软件的处理略有不同，咕咚打造成竞赛模式，以金币作为激励。Nike+ 则是与好友间的挑战，而 Runkeeper 和 Strava 则是另辟蹊径，将训练计划作为挑战的内容。

（软件顺序：咕咚、Strava、Runkeeper）

在附加功能上，四款程序表现的趋同性更为明显，相同的功能太多太多，要说四款软件各自做的优秀的功能，大概是咕咚的运动圈咕咚吧、Nike+ 的挑战与教练、Runkeeper 的训练计划、Strava 的挑战和订阅。

咕咚

Runkeeper

Nike +

Strava

【排名：此处不排名。】

正如前文所说，四款跑步应用程序到底哪个好，没有一个标准答案，更多的是和个人的使用习惯有关，正如我习惯了 Nike+ 的界面和激励语音，让我在听 Runkeeper 的语音就像是背井离乡到了一个陌生的城市。所以这你不论好坏，只论是否习惯，相信你的心里自有答案。