导航

运动?数码?还是快速消费品?Nike Watch 终极评价 (上)

耐克(Nike) 是与数码和互联网融合最深入的运动品牌,不光建立了一个1800万用户的跑步社区Nike +,而且发布了大量运动类数码产品。其中的Nike Watch 无疑是最引人关注的一款产品。在经过1年多的使用后,小编手上的这块 Nike Watch “寿终正寝”。此时可以对这款产品进行终极评价了。

P1320439

测评背景:

第一次用Nike Watch 是2012年7月5日 ,新品上手

最后一次用Nike Watch 是 2013年8月2日, 寿终正寝

其间用 Nike Watch 记录跑步 3013KM 跑步次数 253次 NikeFuel 642627 。记录了过去一年大部分的跑步情况。

屏幕快照 2013-09-01 上午8.59.00

外观评价:

Nike 的设计一向优秀,手表的外形简洁。表身与表带一体化设计。只有在表的左侧有3个功能按钮,而且做的尽可能隐蔽。在表盘上侧做了Nike+的 LOGO 而 表盘下部有 TOMTOM 的标志。说明这款表是TOMTOM为Nike 设计并代工的。

P1320432

P1320435

表带的末端打开是个USB连接线,可以用于传输数据和充电。整个表带较宽,佩戴舒适性一般。

P1320446

P1320442

表可以日常佩戴,而且表面的时间出奇的大,仿佛就是一块并不出彩的电子表。

功能评价:

表只有“上下”和“确认”按钮。因此功能并不复杂。只有(CLOCK)时间设定,(RUN)跑步记录,(HISTORY)跑步日志,(RECORD)数据纪录,(STOPWATCH)秒表。几个菜单。

P1320441

整个手表简单易用,一共只有3个按键,5个一级菜单,涉及到主要功能的只有1个一级菜单。因此即使没有说明书也能轻易上手。没有设定方面短按,长按的区别。只需要上下翻页,确认就行了。但是手表的功能也比较弱。

P1320437

在RUN的菜单中可以选择是否打开GPS(卫星信号)和 SHOEPOD (鞋子传感器)。在连接好信号后,按确认键就可以开始记录跑步情况。但屏幕主要位置显示配速,而其他数据必须通过屏幕上边的小显示栏显示。每次只能显示一种数据(距离,跑动时长,当下时间,消耗卡路里,平均配速),如果需要看其他数据必须需要通过“上下”键翻页才能看到。这样的显示方式非常不方便,每次同时只能显示2个数据,这意味着在训练中跑者不得不频繁的翻动屏幕才能实时的知道自己需要了解的其他数据。

Nike Watch 可以配心率带,但由于协议特殊,只能使用其与Polar合作开发的专用心率带。这款心率带通用性差,不能在其他表或与手机配合使用。而且在手表上无法设定最高心率提醒,又大大削弱了心率带使用时的功能。

Nike Watch 有自动记圈和手动记圈2种功能。自动记圈(每公里记圈)经测试,精确度较高,每公里误差小于10m。手动记圈则是每跑一圈时通过拍打表面实现记圈,这是个较为独特的设计,相对于需要找到记圈按钮,再按下这种方式要方便很多。

Nike Watch 的背光时间不可调,需要打开背光灯只需要在表面上拍一下,几秒钟后自动熄灭。但是背光时间偏短。很容易数据还没看完,灯就熄灭了。

同步评价:

Nike Watch 同步数据也需要现在电脑上下载一个小的同步软件。每次同步的速度很快。简单好用,只要按照指示与自己的Nike+账户进行匹配就行。而且Nike+的跑步数据网站有更多的社交性,而不是非常关注关键的训练数据。Nike+做了以下的几个社交网站常见的功能。

屏幕快照 2013-09-01 上午9.04.47

1. 数据的分享,可以同步到主要的社交网站上,自动发微博等功能。

2.友邻的相互关注,跑量,速度的排名等。

3.各种里程碑,奖杯,纪念牌等虚拟奖品的激励机制。

4.对当天天气和心情的简评。

Nike+的社区给他的注册用户免费使用,通过手表和手机APP记录数据都能够同步上去。同时Nike也收集到了它所需要的消费者习惯数据。比如对跑鞋里程的记录,路面情况,跑步时间,跑步速度,里程,性别,地区人员的分布。这种用户主动贡献数据的方式能够知道Nike将注意力专注在他最主要需要服务的用户身上。

屏幕快照 2013-09-01 上午9.01.09

屏幕快照 2013-09-01 上午9.02.20

Nike+的数据页面大量的使用了图形显示的方式,风格与它的APP相同,非常好看。对一些基本数据的统计也简单直观。整个设计非常出色,操作简单,每次同步数据之后只需简单的选择路面,天气,再做个心情记录就行了。如果更认真一点的可以记录自己当天的鞋子,统计每双鞋子的服役里程。

Nike+ 的GPS数据无法导出,这样就无法对数据在其他的运动训练网站进行分析。这种设计不知道是由于耐克对数据分享的保守,或者它对产品的设计就根本不想做如此专业和复杂的功能。

您需要才能回复