导航

623fcdeb9d30e40fdec01fae12b17a88

@所有跑者,你有一双跑鞋待剁手!——安踏A-FlashFoam 2.0 缓震跑鞋体验报告

2017年,安踏推出了自己研发的A-FlashFoam中底材料之后,用在了旗下的几款跑鞋,其中推出的2款城市特别款跑鞋(昆明、重庆)分别在2017年上合昆明马拉松和2018重庆马拉松亮相,一经推出就被抢购一空,2018年厦门马拉松上,名将杨定宏正是穿着昆马特别款一举夺得了国内第三的好成绩。

所以,对于A-FlashFoam,作为装备控的我必然也是满怀期待。这样,首先我们通过一张图片来认识一下今天的主角吧—A-FlashFoam 2.0。

进入正题。

开箱

先上一张主角的皂片吧!其实,讲真,如果不考虑其它因素,但从鞋子的外观来看,它的颜值还是OK的,至少,作为外貌协会的我是被它的颜值给俘获了。我体验的是午夜蓝色款,整个配色看上去比较成熟与沉稳,此鞋还另有黑色、冷灰、象牙白和荧光亮深红4色可选,配色还是蛮丰富的。

鞋面采用的是超轻弹性面料,虽然鞋面是双层面料,但在鞋面上设计了大量的透气孔,可以预见鞋子会有较好的透气性能,适合在即将到来的炎炎夏日里奔跑,而在鞋头方面,则是采用目前比较流行的防撞鞋头设计。

较前代产品而言,鞋面两侧各增加了4根不同造型的支撑条,在提高鞋面支撑性的同时也增强了鞋面的立体感。


可以看到,鞋舌与鞋领采用的是一体设计,用料方面则是采用的是弹性可伸展材料,而且为了增加鞋的包裹感,它还采用了内靴式的袜套设计,为整双鞋子提升了不少逼格。


中底材料就是安踏的核心缓震科技A-FlashFoam,它是EVA与TPU混合材料,而A-FlashFoam在其它几款鞋上的表现还是不错的,从鞋头到鞋跟采用的是7个逐渐增大的椭圆形镂空设计,在减轻鞋重的同时也增加了鞋子的腔调。


大底用料与初代一样,采用的是轻质、耐磨的橡胶,椭圆形的镂空设计与鳞片状纹理设计,而且鳞片凸起的方向与发力方向正好相反,可以在跑步过程中提高鞋子的抓地力,减少能量损失,但可以看到,鞋底纹路不是太深,所以对它的抓地能力还是略表担忧。

鞋垫是5mm加厚软质EVA鞋垫,并附有足弓设计,可以最大程度地贴合脚底,提升脚感并增强缓冲。

上脚

这双鞋上脚后的第一感觉就是一个字:轻!的确,从官方给出的数据,我们可以看到US9码(就是通常所说的42.5码)仅240g(单只鞋重),我的ultra boost单只鞋重是285g(40码),相比之下,足见安踏对自己的核心缓震科技A-FlashFoam的自信。






实测

1、缓震性(4.4分/5分)

这双鞋定位是长距离的缓震跑鞋,所以,我首先就对它的缓震性能进行了测试。

首先,我通过手的挤压对A-FlashFoam中底性能进行了简单测试,可以看到,当我用不大不小的力度进行挤压时,中底会有一个明显的压缩,当松开手时恢复成原状,A-FlashFoam能够吸收一定的能量。

尔后,在用手挤压测试的基础上,我通过脚的挤压对脚跟部位进行了测试,基本与前面测试感受一致。


后来,我再通过原地弹跳的方式进行了动态测试,测试时可以感受到鞋对身体有轻微的回弹,但是不是特别明显,这与ultra boost相比确有差距。当然,在后面的跑步过程中也感受到了这种回弹力量,只是随着跑步时间、距离的增加,回弹感受会越来越弱。

2、包裹性(4.7分/5分)


这双鞋的尺码比较正,搭配厚度适中的袜子,鞋子穿上不会出现过松或过紧的问题,因为前面介绍到,这双鞋采用了内靴式袜套设计,当系紧鞋带时,双脚便被内靴袜套和鞋带牢牢锁死,带来超强的包裹感。

3、透气性(4.7分/5分)

当天跑步时间是下午5点左右,室外温度26摄氏度,跑步距离10K。当跑步结束时,脱掉鞋子,可以看到仅有脚底局部位置有汗湿痕迹,脚面及脚侧都是干的,这可是鞋面密密麻麻的透气孔的作用哦!

4、耐磨性(4.6分/5分)

其实刚拿到手里的时候,看见鞋子的大底比较薄,当时还担心它的耐磨性不够好,可是,当经过这段时间的测试之后,在跑过50K+和日常健身穿着之后,我发现,其实,鞋子的大底还是挺耐磨的,短时间的强度训练似乎对鞋底的损伤不大。

对于国产中的中高端产品,鞋子的性价比有一定的优势,夏日即将到来,你是否正好需要这样一副这样的装备呢?


安踏 ANTA A-FLASHFOAM跑鞋 | 步入初夏,你的有氧运动装备该升级了


本文著作权归作者本人所有,未经许可不得转载。文章仅代表作者看法,不代表本站观点。如有不同见解,原创频道欢迎您来分享。来源:爱燃烧 — http://iranshao.com/diaries/200954

您需要才能回复
  1. 17d86042374159d5de81ba7fcb6bed11
    跑友46174612Lv.1
    2018-06-21 19:21:19
    这鞋与阿迪ub没有明显的差距 确有差距不准确 只是一点点 。

    回应

To top 1695bd67176689a7ddd1c45c3c03c71a33dd97b35f8adb9cf8ba29e9d9b6ba7c