一看到NATHAN Halo Fire，首先就被它的外形吸引，三眼二郎神，说不出的霸气。想想慢慢长夜，有二郎神的护卫，还有什么好担心的，迈开双腿奔跑吧！

话不多说，它的外形和实力是否匹配，就看下面的分析吧。

看看它的外形和各种参数（图片来自@上海越野）：

一、先说外形

三眼灯头，灰白配色，与自然更加融合，前部外侧还有反光条，也是为安全性而考虑。不需要电池，所以重量很轻。

角度三档调节，能够满足不同地形、角度的照明要求。

头带弹性很好，松紧自由调节，贴近额头处触感柔和，并且有导汗作用

舒适度方面，戴在头上很舒适，没有压迫感，长时间戴着也没有不舒服的感觉，跑动过程中不会有明显的跳动，如果是戴在帽子外面的话，几乎感觉不到它的存在了。

二、再说亮度

Halo Fire提供了五种照明模式，前三种光照从暗到亮，第四种是能持续3分钟的最强光照，另外还有一种频闪模式，选择余地很多，多种光照亮度让我们可以根据夜间的黑暗程度和天气情况提供了更多的选择。但个人认为，光照模式偏多，频闪模式有些鸡肋，适当减少一种模式会有利于运动中的操作，我在跑步过程中只用到前两种模式，因为这样就能基本满足照明的需要，多种模式带来的多余操作只会让我浪费更多的精力。

二眼弱光照（图片来自爱燃烧）

三眼强光照（图片来自爱燃烧）

在实际使用中，最低亮度的光照能够看清眼前的情况，但不能完全满足我的要求，因为跑起来的时候光线是晃动的，需要的视野也要更远，就会感觉不够亮（在山里，周边无光线，我眼睛稍微有点近视和散光），需要在注意力上更集中，如果是走路就没有问题。而在3个灯都打开的情况下（MEDIUM模式），明显亮很多，完全能看到在视野范围内的各种情况，而且在小雨天有雾气的情况下，也一点没有问题。

三、再看看操作

看下图，左侧是电源键，右侧是设定键

下图左侧的小孔就是感应传感器

Halo Fire提供三种操作模式：1、手动按钮操作；2、手势感应操作；3、手势感应操作+自动感应闪烁

长按左侧电源键3秒，开启后头灯会闪烁1次、2次或者3次，分别代表目前的操作模式，按下设定键就能在不同的操作模式间转换。

闪烁1次，代表手动按钮操作，每按一下电源键，就是切换不同的亮度，操作很简单，但在操作过程中免不了会移动头灯，从而要再次调整头灯的位置，或多或少会给跑者带来一定的影响。

闪烁2次，代表手势感应操作，在距离头灯15厘米的位置，手掌轻轻划过，就是切换一次亮度。感应操作理论上非常简便，只要轻轻一挥手就代替了手动按钮一次，但实际的测试中，这个操作并不容易让我立即掌握，时灵时不灵是最大的问题，个人认为要让感应操作在跑步中发挥最大的作用，前期对于感应操作的练习是必不可少的，拿了头灯直接去比赛的话，只会给自己带来更多操作上的麻烦。

闪烁3次，就是在手势感应操作的基础上增加了自动感应前方强光的功能，例如与迎面的跑者相遇或者是远处驶来汽车的大灯时，HALO FIRE会自动切换到智能频闪模式，以提醒对方你的存在，而频闪状态将会持续，直至一切恢复正常。

可以说Halo Fire的亮点就是手势感应操作，而熟练的掌握和使用感应操作，是让Halo Fire发挥出它的真正实力的最强保证。

四、接着再说电池续航能力

Nathan HALO FIRE采用了1500mAh可充电锂电池，并通过MicroUSB标准端口进行充电，所以重量比较轻，但由于电池固定内嵌，无法更换电池，因此应付超长距离的比赛会有困难。

说明书上提供了在不同亮度模式下的光照时间

这是在不同操作模式下的照明输出情况（图片来自爱燃烧）

实际我使用手势感应操作+MEDIUM光照模式，2小时后亮度就逐渐变暗，5小时后基本和Low光照模式差不多，6个半小时电量就耗尽了，所以需要一整晚照明的话，二郎神的第三只眼也不能一直打开。如果是跑超马，使用时间达到两个晚上，一个头灯肯定是不行的，无法更换电池就成了一大问题。从这个角度看，想要亮度充足，视野开阔，Nathan还要在电池容量上下功夫。

综合来看，我对NATHAN Halo Fire的满意度排名如下：1、舒适性；2、亮度；3、感应操作（经常练习，能熟练操作的话，这确实能成为最大的亮点）4、续航能力（锂电池轻，头灯更舒适，但也牺牲了续航能力）。

（ps：关于头灯光照亮度的一些图片有些问题，我会在下一篇报告中再次展示）