这次幸运的被拉拉穆里越野赛抽中，成为了凯乐石新款 fuga 2.0+越野鞋的评测员，

感谢拉拉穆里越野赛组委会，感谢凯乐石

评测都是站在个人感受来说明，不会特意逢迎客户爸爸，

认真的评测才是对客户以及花时间看我这篇评测文章的用户负责。

希望这篇评测对于凯乐石后期鞋款的改进有帮助

也对想购买这双鞋的朋友有一个参考。

先介绍下自己的情况

2016年开始越野，目前一共跑过7场比赛，宁海首百完赛。

这次fuga2.0+是在拉拉穆里越野赛赛道测试，全程31公里，2100爬升。

为方便进行对比，以下是目前我穿过的越野跑鞋

slalomon Xa pro （255，41）

altra olympus 2.0（255，41）

庄主1，庄主2（250 ，40.5）

hoka one one SG2（260，41）

fuga2.0+ 这款鞋码属于正常码，我穿250，40就够了。

优点1: fuga2.0+前鞋仓空间充足，适合亚洲人的宽脚型

相对于salomon挑脚的瘦长鞋款，同样尺码，五个脚趾在里面不会拥挤

但也不会像olymups 2.0那么宽，脚掌不会在前面晃。

而且这款新加入了前置锁扣，可以单独调节前面鞋仓的松紧，很人性化的设计

不会像传统鞋绑鞋带，为了裹紧而让脚背也受压力，对于高脚背选手是福音

优点2 防撞鞋头全覆盖 保护脚趾

在山里跑步，都难免会踢到各种碎石，踢到的滋味那是相当酸爽的，重则影响比赛

fuga2.0+防撞鞋头的覆盖范围囊括了整个脚趾区域，而不只是在鞋的正前方一块，

用料坚韧，注意不是坚硬，这样也能在一定程度上防止鞋头与大脚趾的碰撞而黑指甲。

优点3 优秀的透气性与防沙性

按照官方的说法是鞋面用了三明治高透气网布，

平均31度气温，跑了一天也不闷脚，如果下雨天打湿了也会很容易干；

平时跑步我都穿防沙套，省的每次要脱鞋倒沙子，

这次全程跑下来，没有进小碎石和沙子，

而且鞋子脚踝下部两侧增加了两个纺沙套装置，

是不是为了配合后期推出的凯乐石纺纱套呢？拭目以待。

鞋重290克左右，不含鞋垫约277克

随手称了一个鸡蛋重量是67克，所以一只鞋子的重量约等于四个鸡蛋，

这样有了参照，你可以拿出4个鸡蛋在手里掂量下就知道重量了

我穿的nike Pegasus 34代路跑鞋重量为265克，庄主2代271克

hoka one one sg2 270克

fuga2.0+的重量相比较偏重10到20克，但这点数量差值对我们非站台选手可以忽略不计的

重量不算优点也不算缺点，我只是好奇拿来称量

 优点4 抓地防滑性极佳

这是凯乐石fuga系列创世以来一直主打的重点

这次采用了全新MEGARIP防滑配方的Vibram大底

当你在下雨天湿滑的包邮区以及南方赛道跑过就知道抓地防滑性能有多么重要，

这次在本来天气预报说会下雨，就正好想测试下，但却没有下

就只能在九溪十八涧被溪水浸润的石头上测试防滑性能

确实不错！

（以下是同行的同款鞋子测评员，照片是我拍的，忘记给自己拍了）

不光是在湿滑的石头上测试，也在碎石的下坡测试，

抓地力都很好，下坡时很有安全感。

以上是我对其优点的总结，接下来就是不足之处了

我不是速度型选手，所以一般选鞋都会选缓震好点的，在下坡，以及碎路面脚底板会舒服很多，

像现在的厚底型的 olympus 以及 SG2,都是属于缓震极好的越野鞋。

fuga2.0+用手指压按中底，还蛮软的，

但实际穿在脚上，跑了20多公里后，前脚底板开始有些疼了

和庄主1的中底测量对比，都约为2厘米厚

用手按压中底，fuga2.0+还更偏软点

（庄主1是两种密度的中底，红色中底比下层黑色软）

但穿庄主1跑相同距离却没有这样的感觉

对比后唯一可以解释这个问题的原因就是大底偏硬。

缓震对我来说很重要，但对于速度型选手可能会更喜欢这样的底

我会把这款鞋作为平时黑练以及50公里以内比赛来穿

鞋子不分好坏，适合自己的才最重要

以下是这次和小伙伴进山测评鞋子，我拍的的一些照片，请欣赏

（本篇文章所有图片版权属于作者所有，请勿盗图）