导航

跑鞋 | 25年坚守者 ASICS GEL-KAYANO 25深度评测

从评测的结果来看,GEL-KAYANO 25的购买建议为:适度推荐。

如果把ASICS GEL-KAYANO系列的第一代和第25代两双鞋放在一起对比,其实差别不是很大。

GEL-KAYANO已经出到第25代,意味着这双跑鞋已经经过25年的时间考验。ASICS GEL-KAYANO系列进化史,戳这里可见。25年里整个跑鞋的科技发生了翻天覆地的变化,鞋面由过去的皮革变成了网眼,中底由EVA升级到TPU。

与此同时,我们仍然能够看到ASICS在GEL-KAYANO 25上的执念。与现世的各类跑鞋相比,GEL-KAYANO 25像极了一个坚守者。

基本信息

外形 8.5/10 分

当GEL-KAYANO之父榧野退居设计幕后,年轻的设计师们带来了GEL-KAYANO的设计变化。这几年能够明显看到GEL-KAYANO系列的风格调整,与此同时跑鞋色彩的搭配也终于重回了主流的审美。

GEL-KAYANO 25的首发配色里,这双白蓝红的配色让人喜欢。

我们之前在Saucony Triumph ISO 4的评测文章提到,它的外形设计最大问题在于,鞋面纷繁的设计导致的“臃肿感”。与之形成正面对比是GEL-KAYANO 25的鞋面设计,接近一体式的鞋面设计,让GEL-KAYANO 25的整体观感整洁简单。

没有“臃肿感”,是传统跑鞋在设计上的最大进步。

实着 7.8/10 分

先说不好的部分。

336克的鞋重仍然是GEL-KAYANO 25不可避免的问题。

如果你没有强有力的双腿,进入马拉松的后半程,脚下的GEL-KAYANO 25会成为一个小小的累赘。当然中短距离的跑步,这种情况会大有缓解。

再说好的部分。

GEL-KAYANO 25用了三层面料构成了跑鞋的鞋面部分,内里面料虽然是用来增加鞋面耐久性的。由于是直接和双脚接触的一面,ASICS选择了手感非常柔和的面料,上脚有两种感觉,分别是软和滑。

但三层鞋面设计造成的一个问题是,鞋面的透气性一般。

另外,在X型后跟MetaClutch支撑结构和记忆泡棉的作用下,鞋口可以和后跟紧密的贴合在一起,后跟的包裹较之前几代有了大幅度的提升,“不跟脚”的问题看起来终于得到了改变。

GEL-KAYANO 25的中底搭载了非常多的跑鞋科技,体现在脚下最直观的感觉只有两点:软和硬。软主要是FlyteFoam中底材料带来的脚感,硬是动态DuoMax系统和足弓TrussticSystem结构带来的支撑感。

跑步时,跑鞋软硬的切换源自于跑者的体重,并成反比关系。

支撑 8.5/10 分

作为一双旗舰级的跑鞋,GEL-KAYANO 25鞋面和中底配置了非常多的支撑设计,所以它的支撑也几乎是旗舰级的表现。

传统跑鞋往往不会把鞋面支撑的重任交给鞋面面料,它们更相信材料搭配所带来的支撑效果。所以GEL-KAYANO 25的三层鞋面的弹性都不是很强,些微的面料弹性对鞋面支撑的作用微乎其微。

GEL-KAYANO 25实际支撑体验如下:前脚掌的活动空间较大,脚趾可以自由活动。另外加上鞋面弹性不大,在转弯的过程中脚趾在鞋仓内也不会出现很大偏移。中足在系紧鞋带之后能够包裹脚背和足弓两侧。MetaClutch支撑结构能够为后跟包裹提供支持。

总的来说,ASICS利用三层不同结构的面料编织了一块包裹和支撑相当不错的鞋面。

中底的表现,相比于鞋面更为出色。

前面我们说到GEL-KAYANO 25的中底有一种脚感是“硬”,这种“硬”感绝大多数来自于中底的支撑设计,包括中底内侧的动态支撑设计和足弓的稳定系统。两种设计的组合使得GEL-KAYANO 25的后跟很难出现踩偏的问题。

ASICS也借此弥补了FlyteFoam这块轻量中底支撑不足的问题。

缓冲 8.0/10 分

GEL-KAYANO 25的中底缓冲主要来源于两个部分,一个是前后掌不同密度的FlyteFoam轻量中底,一个中底上方厚度5mm的ORTHOLITE®X-40鞋垫。

FlyteFoam轻量中底是ASICS这几年研发的最重要的中底材料,材料本身的缓冲和回弹表现都相当不错。如果你穿过ASICS的DynaFlyte的话,那会对这块材料的缓冲回弹脚感有深切的体会。

这次在GEL-KAYANO 25上更是用上了FlyteFoam Lyte和FlyteFoam Propel两种不同密度的FlyteFoam材料。不仅如此,GEL-KAYANO 25还在前后掌搭载了ASICS引以为傲的GEL缓震胶。

另外,ORTHOLITE®X-40鞋垫的使用,就像在GEL-KAYANO 25上使用了“作弊器”。5mm厚的ORTHOLITE®X-40鞋垫最直接的与脚底接触,它所带来的缓冲感远大于你从中底感受到的。

但整体而言,ASICS对FlyteFoam的使用似乎有点保守,GEL-KAYANO 25无论是缓冲还是回弹,都给人一种意犹未尽的感觉。简单来说,我们在穿GEL-KAYANO 25跑步时能体验到中底的柔软和较为明显的下沉缓冲感,但却没有随之而来的回弹反馈。

回弹不足是GEL-KAYANO 25的中底最大问题所在,偏短以及偏硬的回弹反馈需要双腿持续不断的发力才将跑鞋提起,长距离路跑之后乏力的表现也就随之而来。

也正是因为这样,GEL-KAYANO 25可以适应中短距离的路跑。一旦将距离上升到25公里以上,中底变硬、回弹缩减以及鞋重的问题都会扑面而来。

当然,以上的判断是建立在你是跑步入门选手的基础之上。如果你有精英级的跑步能力,以上的问题也都不再是问题了。

耐久 8.6/10 分

GEL-KAYANO 25的大底采用两种橡胶,加上厚实的橡胶设计,整体的耐磨表现还是可以经得住考验的。

目前磨损比较严重的区域是前掌引导线两侧的边缘橡胶和后掌外侧的边缘橡胶。考虑到GEL-KAYANO 25的大底设计,我们预测它的大底寿命可以达到800公里以上。

价格 7.8/10 分

GEL-KAYANO 25国行售价1390元,与之前几代的GEL-KAYANO系列跑鞋价格持平。

作为一双旗舰级的跑鞋,这个售价无可厚非,但对入门跑者而言,这个价格的跑鞋似乎还会有一点考虑的空间。

总结 8.2/10 分

在之前GEL-KAYANO 24的评测结尾,我们展望了下一双GEL-KAYANO的设计。期待减轻鞋重、提升中底脚感,以及改变鞋面的设计。

现在我们再来看GEL-KAYANO 25的表现,除了鞋重问题没有得到改善之外,中底和鞋面的调整还是值得我们欣喜的。

再来看看GEL-KAYANO 25优点:

  1. 设计较之前有很大提升。
  2. 鞋面支撑、包裹以及中底的支撑相当出色。
  3. 中底缓冲表现较好。
  4. 大底耐磨寿命长。

不足之处在于:

  1. 鞋重偏大。
  2. 鞋面透气一般。
  3. 中底回弹反馈偏弱。

作为一双入门的旗舰级跑鞋,GEL-KAYANO 25并非对所有人都合适。如果你跑步实力还不够强,那可以穿着GEL-KAYANO 25完成中短距离的日常训练。如果你有足够的跑步实力,GEL-KAYANO 25则可以协助你完成LSD级别的跑步训练。

因此从评测的结果来看,GEL-KAYANO 25的购买建议为:适度推荐。


您需要才能回复
  1. 兔羊羊 兔羊羊

    重的我抬不起腿 泄力得想哭

    2018-06-20 11:07:49 回应

  2. 开心的闲庭看花 开心的闲庭看花

    穿ASICS GEL-KAYANO 系列的鞋跑步,会强制要求脚后跟落地

    2018-06-20 11:12:51 回应

  3. Devon Devon

    重的我抬不起腿 泄力得想哭      兔羊羊
    嗯...不如穿着练腿力?

    2018-06-20 11:55:39 回应

  4. 田七的微笑 田七的微笑

    穿ASICS GEL-KAYANO 系列的鞋跑步,会强制要求脚后跟落地      开心的闲庭看花
    really?

    2018-06-20 12:22:20 回应

  5. 鲁代日 鲁代日

    穿ASICS GEL-KAYANO 系列的鞋跑步,会强制要求脚后跟落地      开心的闲庭看花
    哈哈哈哈哈……

    2018-06-20 13:13:14 回应

  6. 开心的闲庭看花 开心的闲庭看花

    哈哈哈哈哈……      鲁代日
    讲真,近几年 ASICS的跑步鞋真的是落伍了

    2018-06-20 15:24:33 回应

  7. 鲁代日 鲁代日

    讲真,近几年 ASICS的跑步鞋真的是落伍了      开心的闲庭看花
    进步有点慢,但看得出来很想进步……

    2018-06-20 15:59:53 回应

  8. 杉柏地 杉柏地

    Gel胶真的鸡肋了, 不如去掉减轻重量或许更受欢迎。

    2018-06-20 16:33:30 回应

  9. 开心的闲庭看花 开心的闲庭看花

    进步有点慢,但看得出来很想进步……      鲁代日
    ASICS不思进取,先进来中国好几年的先发优势挥霍殆尽,美国鞋强势异军突起

    2018-06-20 16:48:48 回应

  10. 小熊快跑 小熊快跑

    有这钱为何不买hoka

    2018-06-20 17:06:00 回应

  11. 觉

    新中底使用也有好多年了,但我觉得新中底还不如之前的旧款,就像文章说的,回弹短、硬,感觉很不好,而且鞋子的重量问题从来没有得到解决,作为稳定系的顶级跑鞋,已经无爱了,2000-6还没有买过,不知道新中底在2000上是什么表现,目前的服役的还是2000-5.

    2018-06-20 17:38:57 回应

  12. blxyyylm blxyyylm

    比上代客观

    2018-06-20 20:25:32 回应

  13. mrhungry mrhungry

    Gel胶真的鸡肋了, 不如去掉减轻重量或许更受欢迎。      杉柏地
    确实薄薄的GEL对一个直立人来说根本起不了缓震作用,与其说科技不如说是一种噱头。
    要是觉得鞋子很沉,可以把鞋垫拿掉,会发现鞋子其实并不软,就是鞋垫弄到我脚痛腰痛(可能着地太大力)
    去了鞋垫鞋子就像极简鞋那样灵活。虽然弹性依然不好却可以跑得很顺,也很少伤害。
    其实我更喜欢GEL-Lyte33。又轻又软又弹,完全能代替那些顶级缓震鞋。可惜大众还是选择又重又贵的高科技鞋。现在33系列快绝版了

    2018-06-20 22:21:28 回应

  14. 鲁代日 鲁代日

    Gel胶真的鸡肋了, 不如去掉减轻重量或许更受欢迎。      杉柏地
    同意,但GEL从最初到现在已经几乎被神化了,除非ASICS能够当机立断,做出改变。

    2018-06-21 09:38:29 回应

  15. 鲁代日 鲁代日

    有这钱为何不买hoka      小熊快跑
    因为还是有ASICS粉,以及入门跑者对ASICS品牌的信任。

    2018-06-21 09:39:03 回应

  16. 鲁代日 鲁代日

    新中底使用也有好多年了,但我觉得新中底还不如之前的旧款,就像文章说的,回弹短、硬,感觉很不好,而且鞋子的重量问题从来没有得到解决,作为稳定系的顶级跑鞋,已经无爱了,2000-6还没有买过,不知道新中底在2000上是什么表现,目前的服役的还是2000-5.     
    DynaFlyte当初发布的时候用的FlyteFoam中底,第一次上脚真的是又弹又软,表现太好了。可以那双鞋的鞋面支撑太差了,影响了整体的表现。

    2018-06-21 09:40:08 回应

  17. 鲁代日 鲁代日

    确实薄薄的GEL对一个直立人来说根本起不了缓震作用,与其说科技不如说是一种噱头。 要是觉得鞋子很沉,可以把鞋垫拿掉,会发现鞋子其实并不软,就是鞋垫弄到我脚痛腰痛(可能着地太大力) 去了鞋垫鞋子就像极简鞋那样灵活。虽然弹性依然不好却可以跑得很顺,也很少伤害。 其实我更喜欢GEL-Lyte33。又轻又软又弹,完全能代替那些顶级缓震鞋。可惜大众还是选择又重又贵的高科技鞋。现在33系列快绝版了      mrhungry
    主要是ASICS也主推这些,Lyte系列看得出来很少主动去推。

    2018-06-21 09:40:52 回应

  18. yilabao3 yilabao3

    歪个楼,这种文章的另一层隐含意思是:K24在全网清货打折。

    2018-06-21 10:13:23 回应

  19. 鲁代日 鲁代日

    歪个楼,这种文章的另一层隐含意思是:K24在全网清货打折。      yilabao3
    ……从哪里看出来的

    2018-06-21 10:14:21 回应

  20. Jackpu Jackpu

    这鞋为什么还是那么重,配色较前代好看不少

    2018-06-21 14:15:04 回应

  21. Jackpu Jackpu

    Gel胶真的鸡肋了, 不如去掉减轻重量或许更受欢迎。      杉柏地
    从hoka几款鞋的成功可以看出,EVA泡沫已经足够满足满足运动缓冲,重量还轻不少,GEL胶确实只剩噱头

    2018-06-21 14:18:08 回应

  22. zny1990 zny1990

    Asics进几年的变革尝试真是……一言难尽……
    FuzeGEL看描述(将spEVA和GEL融合在一起)是类似于Brooks抛弃DNA(声称将BioMoGo和DNA融合在一起)的做法,然而和Brooks毅然决然地全面抛弃DNA凝胶转向EVA系材料相比,Asics出FuzeGEL显然只是一次试水,发现市场反应不咋地之后就没有太多后续了,目前似乎只有FuzeX RUSH还在更新(更新各种鞋面版本)。
    FlyteFoam做出来之后,在Asics传统产品线中代替原先的EVA系的材料似乎并没有达到很好的效果,单独做中底的新产品线反响堪比FuzeGEL……
    在其他厂商快把E-TPU系材料玩坏了的时候,Asics家的HyperGEL才姗姗来迟,首先搭载该技术的还是个休闲潮跑定位的,还是放不下GEL非要来个发泡TPU和GEL融合。
    (似乎在这些玩法之前还有在极简潮流和厚底潮流之间左右横跳的33系列,个人不了解就不乱说了。)
    放不下给Asics带来辉煌的GEL,又想要做出改变,部分改变在失败地追随潮流,基本算是原创的FlyteFoam效果又不那么好,改变了几年回头一看似乎也没啥大变化……
    新一代的Cumulus 20缩减了GEL用量,去掉了Asics在传统跑鞋产品线上惯用的中足塑料片设计,鞋重迅猛减到现在“次顶级”neutral系跑鞋主流的10盎司左右的水平,看看这次变化的效果如何吧,是又一次试水还是真的有所改变。

    2018-06-21 15:37:39 回应

  23. 鲁代日 鲁代日

    Asics进几年的变革尝试真是……一言难尽…… FuzeGEL看描述(将spEVA和GEL融合在一起)是类似于Brooks抛弃DNA(声称将BioMoGo和DNA融合在一起)的做法,然而和Brooks毅然决然地全面抛弃DNA凝胶转向EVA系材料相比,Asics出FuzeGEL显然只是一次试水,发现市场反应不咋地之后就没有太多后续了,目前似乎只有FuzeX RUSH还在更新(更新各种鞋面版本)。 FlyteFoam做出来之后,在Asics传统产品线中代替原先的EVA系的材料似乎并没有达到很好的效果,单独做中底的新产品线反响堪比FuzeGEL…… 在其他厂商快把E-TPU系材料玩坏了的时候,Asics家的HyperGEL才姗姗来迟,首先搭载该技术的还是个休闲潮跑定位的,还是放不下GEL非要来个发泡TPU和GEL融合。 (似乎在这些玩法之前还有在极简潮流和厚底潮流之间左右横跳的33系列,个人不了解就不乱说了。) 放不下给Asics带来辉煌的GEL,又想要做出改变,部分改变在失败地追随潮流,基本算是原创的FlyteFoam效果又不那么好,改变了几年回头一看似乎也没啥大变化…… 新一代的Cumulus 20缩减了GEL用量,去掉了Asics在传统跑鞋产品线上惯用的中足塑料片设计,鞋重迅猛减到现在“次顶级”neutral系跑鞋主流的10盎司左右的水平,看看这次变化的效果如何吧,是又一次试水还是真的有所改变。      zny1990
    基本上说清了这几年ASICS的问题……

    2018-06-21 15:56:01 回应

  24. yilabao3 yilabao3

    ……从哪里看出来的      鲁代日
    从我脚上这双五折的k24猜出来的

    2018-06-22 17:56:26 回应

  25. blxyyylm blxyyylm

    这双哪里有tpu?

    2018-06-23 17:05:05 回应

  26. 田七的微笑 田七的微笑

    现在最看不下去的就是有些人盲目吹亚瑟士吹kayano。一说到重,他就立刻质疑你有没有跑过步,说gel摔鸡蛋多厉害多厉害。。。Nike阿迪都不能跑步什么什么的。。。 其实我还是很敬佩那些穿kayano在田径场上跑400间歇还跑得贼快的人的。

    2018-06-23 21:42:18 回应

  27. 鲁代日 鲁代日

    从我脚上这双五折的k24猜出来的      yilabao3
    ……

    2018-06-25 10:00:06 回应

  28. zny1990 zny1990

    无聊翻了翻外网的相关信息,发现 runner’s world 实测鞋重(按惯例应该均是US9码)是11.4盎司,running warehouse 实测鞋重是11.5盎司,虽然仍然很重但还是比亚瑟士官方标注的11.8盎司(也就是文中的336克)要轻不少,小编有没有兴趣实测看看测试的这一双到底是多重?

    2018-06-27 16:15:23 回应

  29. 鲁代日 鲁代日

    无聊翻了翻外网的相关信息,发现 runner’s world 实测鞋重(按惯例应该均是US9码)是11.4盎司,running warehouse 实测鞋重是11.5盎司,虽然仍然很重但还是比亚瑟士官方标注的11.8盎司(也就是文中的336克)要轻不少,小编有没有兴趣实测看看测试的这一双到底是多重?      zny1990
    336克就是我们放在称上面称出来的啊……

    2018-06-27 18:18:26 回应

  30. zny1990 zny1990

    336克就是我们放在称上面称出来的啊……      鲁代日
    ……好吧,那可真是够重的。

    2018-06-27 18:23:44 回应

To_top