爱燃烧

目前在使用的越野鞋分别是
Nike Zoom Kiger 3
Hoka One One Challenger ATR
Hoka One One Huaka

本人在北京生活，参与北京的越野赛事居多，去年也在杭州跑过一次雨中的威斯，感受了一下江南的路面。多次比赛的体验，感觉针对不同路面，对鞋子的选择差异也很大。

1、北京越野赛典型的土山+防火道路面：北京的山地以土山居多，结合干燥的天气经常是尘土飞扬。这类地面对于跑鞋外底的止滑能力要求较低，并不需要大齿的设计。结合防火道占比高的特点，我会选择Hoka的公路鞋Huaka，外底并不很高的防滑齿足以胜任，r-mat中底也提供了很好的缓冲舒适性。

2、江南地区相对湿滑的路面：因为南方湿度较大，暴露的土地也相对潮湿，再加之台阶上的青苔，整体路面难度要高于北方，对鞋子止滑要求较高，更依赖外底橡胶的防滑齿设计；同时湿滑的路面也会更加需求斜面的包裹性，只有包裹性好的鞋子才能更加自如的掌控自己的动作。在我的越野鞋中，我会选择Nike Zoom Kiger 3来应对此类赛道，宽鞋楦设计增加了稳定性，飞线提供了良好的包裹性，鞋底橡胶也有针对湿滑路面调整成分。

3、北京冬季的冰雪路面：去年冬天参与了两场越野赛，一场是在大雪中进行，另一场则是在已经被踩实的雪地/冰面上。雪中的比赛更接近江南路面的感觉，需要比较大的防滑齿设计，地面的积雪在某些程度上提供了更好的缓冲能力。所以在这种路面上我更倾向于Nike Zoom Kiger 3。面对已经被踩实的雪地，甚至是日照融化再结冰形成的冰面，外地任何的防滑齿设定都是毫无意义的，需要的是外加冰爪（昂贵的冰雪越野跑鞋不考虑）。考虑到附加冰爪设计的关系（很多会压到脚趾上方），所以鞋尖部分的加固和保护就显得格外重要啦。

综合我的几双越野鞋，虽然我喜欢Hoka的超强缓震，但是鞋面的包裹性、外底的寿命始终是个遗憾。虽然Nike Zoom Kiger 3在包裹性和外底做的不错，但是比较薄的鞋底严重影响了缓冲性能，它更像是类似于Salomon家sense的高手鞋款，对于我这种水平中等的跑者，仅能使用其驾驭20-30K的比赛。

Salomon S-LAB Wings被很多跑友誉为越野鞋中的全能王，较厚的中底提供了充足的缓震，外底不仅有优秀的Contagrip橡胶加持，更是在结构是进行了全面的优化设计，鞋面的包裹性更是Salomon的看家本领。虽然对着大红鞋留了不少口水，但是高昂的售价使得我迟迟不能入手。这次的Wings8升级，相信会有更好的表现！

针对Salomon S-lab Wings 8会进行如下评测：
1、外观点评；
2、Wings8和Wings比较
3、公路跑步测试；
4、越野实战下坡测试；
5、总结

过往的装备众测
疾风扫落叶？ New Balance Vazee Rush评测
http://iranshao.com/diaries/1284
德国雄鹰——FALKE Ergonomic Sport System
http://iranshao.com/diaries/169731
跑鞋典范？—Altra Paradigm 1.5 体验报告
http://iranshao.com/diaries/193380

针对下坡性能来说，越野跑鞋我觉得Hoka、索康尼Xodus都还不错，美津浓Ascend8越野鞋，轻巧，但是下坡防滑有点差。Salomon作为越野界的知名品牌，鞋子的舒适度、稳定性、防护性都不错，这款萨家Salomon S-LAB WINGS 8，希望升级效果可以更好，在下大雨和下雪冰等路段可以防滑提高安全系数，特别是其下坡表现，适合综合技术型山地路线发挥，希望有机会可以测试这款升级越野跑鞋。

评测计划：
1. 开箱测评；多方面展现鞋子的整体外观，再由整体转为细节，对鞋子的鞋面、鞋底、等细节方面，通过照片、文字来详细描述。
2. 试穿测评；穿着来整体感受鞋子的柔软性、包裹性、抓地力、灵活性等各个方面进行测评 。
3. 越野测评；通过越野路段中的碎石路、草地、泥泞路面、土坡以及台阶来对鞋子的磨损程度、抓地力、支撑性、缓冲、包裹等方面进行测评。并且采用前掌、全掌，脚跟落地的不同跑法来测试。
4. 赛事测评；如有机会可以通过越野赛测试鞋子各方面性能。
5. 外观，减震，支撑，缓冲，耐磨等总结。

我的最爱，贵，贵，贵，机会来了，机会来了，机会来了。

想要一双萨洛蒙

每次越野跑，上坡平路都还行，一路能超好多人，但一到下坡就眼睁睁的看着别人从我身边飞驰而过，看到还有专门胜在下坡的鞋子，真想马上穿上它试试。

跟腱炎，想试穿萨洛蒙

经常跑山越野，一直没有机会试试塞罗蒙的鞋子，希望能跟我脚上的北面做个对比。

参赛经验丰富的越野跑者都知道，上坡时根本拉不开距离，下坡才是决定胜负的关键，所以拥有一双下坡表现出色的越野跑鞋十分必要，我所了解的下坡出众的几款越野跑鞋：
Salomon S-LAB WINGSWINGS从9毫米的鞋底落差就可看出它的稳定和控制效果，前掌触地感觉灵敏、着地时防滑性能明显的特性，加上亮骚的外形设计，在跑友中一直有较好的口碑。缺点：鞋面织物的抗撕裂和耐磨特点依然是隐患。
Hoka Speedgoat成为了其越野款中代表。 松糕鞋似的大厚底在随时碾压各种树枝和石子，在下坡时纵横捭阖成为名副其实的“下坡大杀器”。 缺点：中底有些硬；鞋头没有防撞设计；鞋带不再采用快速收紧系统。
泰尼卡至尊2.0它的版型设计比较符合亚洲人的脚型，外观＋舒适+下坡稳定系统，成为越野爱好者的青睐之款。缺点：包裹性一般，不太跟脚；略笨重，不太灵活
La sportiva Bushido在防冲撞的软质橡胶表现非常出色。鞋底技术得到延续，耐磨和防滑性能非常出色，非常适合地形复杂的长距离比赛使用。缺点：质地太硬，无论是鞋面和鞋底，如果脚型不合适，脚掌两边很容易摩擦起水泡。
新升级的这款Salomon S-LAB WINGS 8与原来的WINGS有哪些改进，真是另人期待。它又是一款这么亮骚双眼的越野跑鞋，这款升级款的大红鞋，又将是跑友心中最想得到的装备之一。上次小红鞋与我失之交臂，希望有机会能测试这款大红鞋的出色性能。
众测计划：
1、依次从鞋头到鞋尾，对鞋面面料的材质和结构进行分析，从各个角度把大红鞋的全貌展现给大家，并且介绍相应的独有科技。
2、中底和外底，对鞋底的结构和材料手感（硬度）分析。
3、上脚测试，从包裹性，透气性，支撑和缓冲、轻量化等角度入手，测试跑鞋的穿着感受
4. 实跑测试，进行不同的路况测试，实测场景：石阶路段、山间土路、山间不规则石阶路、碎石路。对跑鞋的主要性能 表现做分析和评估 ，对鞋子在不同的测试内容中所表现出来的缓震性、稳定性、包裹性、透气性等进行评测。
5. 总结以上几点形成最终测评报告并且提交

很喜欢的一款鞋子，没有不知道适不适合我的脚型，很想体验 测试这款鞋，测试一下再冬季的东北低温环境下他的抓地能力，以及在有冰雪附着的山路的跑步效果

测评计划： 【开箱测试】依次从外观设计、款式从鞋的整体上各个角度把大红鞋的全貌展现给大家，并且介绍相应的独有科技； 【上脚测试】从4个方面对鞋子进行测评：一是防滑性，二是舒适性，三是缓冲性，四是轻量化，测试跑鞋的穿着感受； 【越野下坡】进行不同的路况下坡测试以及上坡对比，包括沙土、石阶、碎石路、机耕道等地形表现出的缓震性、包裹性、稳定性、支撑性、透气性等性能进行评测； 【对比评测】通过与其他品牌的越野鞋越野性能对比来检验S-LAB WINGS的实际下坡！ 总结以上几点形成最终测评报告并且提交。我会从自身的试穿感受出发，把自己的那点真实的体会，用文字，用图片，把它真实的呈现出来，让更多的人去了解它，也许并不完美，但是胜在真实。
测评经验：
http://www.codoon.com/share/tieba_share_out/162073
http://www.codoon.com/share/tieba_share_out/159349