导航

0 1 2

Nike Free RN Motion Flyknit | 再续Nike Free辉煌

317人申请
众测结束
众测主题:再续Nike Free辉煌
1.点击「立即申请」在申请理由中说出你对赤足跑鞋概念的理解。
2.并将活动页面分享到微信朋友圈,微信扫一扫二维码进入该活动页面:


二位申请用户将成为本期的测评者,为您提供
Nike Free RN Motion Flyknit    x 2,男女不限!

Nike Free的理念源于2001年一位传奇教练的想法启发了设计师,创造一双模拟赤足训练的跑鞋同时也兼具保护及支撑作用。2004年推出的第一款Nike Free是采用切割工艺跑鞋外底的跑鞋,通过深度的弯曲凹槽使得鞋底能够自如活动,将赤足跑动的优势延展到所有路面之上。12年后,Nike Free RN Motion Flyknit将这一原创科技推向更前沿。

可能Nike Free刚刚推出的时候你还是个讨厌跑步的孩子,但12年后的你却已经成了视跑入命的跑者,想来试试最新的Nike Free么,快点击立即申请,填写你的申请理由吧!





特别注意
1.测评者需要对Nike Free RN Motion Flyknit的使用功能在规定时间内给出评测报告。
2.评测者需要在收到产品之后发微博以及微信朋友圈晒图,附带爱燃烧的页面链接。
3.评测者需要将自己的众测报告分享到微信朋友圈。

推荐阅读

几期众测下来,小编发现有很多申请者其实都没有仔细阅读众测的详细介绍哦,仔细阅读下面的指导,会大大增加中标几率!

众测 | 快点来掌握这些申请众测的新姿势啊!


相关评论

(340条)
您需要才能回复
  • 2af56844dc665517e3f20b6e5c983271
    TickyLv.8
    8 年多前
    我是一名爱跑步的IT工作者,也是一名装备控。对于业余跑者来说,一双好的跑鞋除了可以提高跑步成绩,还能保护双脚,至今已拥有若干款跑鞋,包括kayano 21、ds trainer 19等。
    初次看到Nike Free鞋款时,被其色彩吸引,同时也为其重量轻而心动不已。
    如果申请成功,评测计划将围绕几方面进行:
    一、外观
    开箱照,对Nike Free的整体感观、细节做工。
    二、功能性
    包括鞋重 、脚感、透气性、包裹性、缓冲及减震保护性、尺码建议等方面。
    三、操作性
    1、不同训练场地的测试,如公园、河边、山地等;
    2、比赛测试。
  • 5da13ff51540d91127868a1b03b88338
    Lv.2
    8 年多前
    Nike free想试试看! 不知道和阿迪的boost相比哪个效果更好!有准备跑半马的愿望!
  • 5843e9c88f1e606be4127d898d716cd7
    翁达Lv.13
    8 年多前
    赤足概念有不同的关注点,下面几点在目前的赤足概念鞋中重要性自1向3逐步减弱:
    1、前后掌高度差比传统跑鞋小;
    2、鞋底缓冲较传统跑鞋小;
    3、鞋底柔软易于弯折。
  • Eedb2106437c2c4d42c82ff85e3d84c5
    GranisLv.2
    8 年多前
    什么是赤足跑鞋?我觉得科研是最有说服力的。为了提供针对极简跑鞋科研的参考规范,42位国际专家在2015年参与了拉瓦尔大学关于极简主义跑鞋(minimalist running shoes,也就是所谓的赤足跑鞋)定义以及跑鞋极简指数(Minimalist Index)的一项研究,最终得到的定义如下:由于高灵活性、低前掌后跟高度差、重量和鞋底厚度小、缺乏内旋控制以及稳定性结构,因而对足部自然运动的影响最小(minimal)的跑鞋。
    在2004年,哈佛教授Daniel Lieberman在《自然》杂志上发表了题为《Born to Run》的论文,2009年Christopher McDougall发售了同名畅销书《Born to Run天生就会跑》,引爆了跑步界的极简主义(Minimalism)风潮。一时间,人们认为带有缓冲和内旋控制的跑鞋是导致跑步伤的万恶之源,而越少就越好的极简跑鞋(代表作为VFF五指鞋)能包治百病,连数家大厂都开始增加极简跑鞋产品线(保守如ASICS都出了33系列)。而早在04年,在几乎无人讨论极简主义的时候,在斯坦福大学长跑运动员在高尔夫球场的赤足跑训练启发下(许多教练和跑者都认为赤足训练有助于改善跑姿和力量,加强神经肌肉交互),Nike就制造了第一双Free。与当时充满了厚重支撑条、五花八门的塑料片的锤子般的跑鞋不同,鞋底进行了高度切割的Free则具有出众的灵活性,目标是作为强化足部的训练工具,而非日常跑步鞋。然而乘着极简主义东风,Free被定义为中度极简跑鞋推向了市场,最初的型号被定义为5.0,而新推出的4.0和3.0则更轻薄赤足化。在市场份额上,尽管极简类跑鞋在如日中天的时候只占全美跑鞋市场份额的10%左右,但Free占了其中的70%,是极简跑鞋在市场上的最大赢家,因为大多数人不是买来跑步的(从中可见Nike在时尚设计和市场营销上的成功)。
    2012年底,Vibram公司因对五指鞋功效的虚假宣传被告上法庭(Vibram最终败诉),可以说象征着这股风潮的终结(当极简主义风潮已过,当时的科研都得出结果的现在,我们已经知道,极简跑鞋/赤足跑和传统跑鞋在总体伤率、跑步经济性上没有差异,但受伤类型有区别。认为极简跑鞋或缓冲支撑跑鞋是万灵药的都是一样的迷信)。在2016年的今天,已经基本不再见到厂商对极简主义的宣传,目前的新风潮是HOKA大厚底跑鞋引发的高缓震极多主义以及Adidas的Boost材料引发的能量反馈风潮。然而Nike仍然保持着全线Free的生产,不断搭载新型技术(flywire、flyknit、lunar等),推出新的Free,将Free作为自己的主力产品之一。在最近,Nike在Free家族中增设了Free RN系列,领头羊为已经上市的Free RN Distance,中底加入的一层Lunar材料大大提升了其缓震性,正如其名所言,是第一双目标是作为跑者长距离(Distance)训练工具的Free。除此以外,Free RN系列还包括Free RN(有flyknit版本,同样使用了Fused lunar core夹层,高差提高到了8mm)以及本次众测的Free RN Motion Flyknit。
    Free RN Motion的目标是让Free出众的灵活性更上一层楼——让鞋底可以和人脚一样,在受压时产生横向形变——据说鞋底长度变化最大可达脚的一码,而宽度变化则能达到两码。这种做法绝对业界首创,即使是极简跑鞋的典例,Vibram Five Fingers五指鞋,都没有这种鞋底延展性。上文提到的跑鞋极简指数中,所谓的鞋底灵活性指数,也仅仅包括纵向弯折灵活度(longitudinal flexibility)和扭转弯折度(torsional flexibility)而已,根本没有考虑过鞋底扩展的问题,因为当时并不存在这种概念、这种跑鞋。为了适配这种具有高度延展性的鞋底,Nike只能使用具有弹性的flyknit编织鞋面,传统鞋面是不可能在这种鞋底上正常工作的。这一设计非常像最近发售的袜筒跑鞋LunarEpic,同样是鞋底高度切割、活动度非常高的鞋款。LunarEpic鞋底激光切割的活塞单元具有独立性,每个单元都会在压力下产生巨大形变,想让这种鞋底与跑者的脚适配的方式只有弹性编织鞋面(但我仍然不认为将鞋面提高至袜筒的程度是必须的)。
    Free系列的定位一直不是赤足型高度极简跑鞋(典例是五指鞋),而是中度极简鞋。如果使用跑鞋极简指数去分析,最极简化的Free 3.0 flyknit结果大致(每项都是5分制):
    1.重量:7.1盎司201g,3分
    2.鞋底厚度:后跟中底21mm,包括外底鞋垫后在26mm左右,2分
    3.前后高差:中底高差4mm,包括外底鞋垫后在6mm+,3分
    4.内旋控制:鞋垫有足弓支撑,中底比足底有加宽,3分
    5.弯折度:我既没有这双鞋,也木有测量工具,但凭借他人评测可知应该能到4分,纵向应该能达到360度弯折(整个鞋能构成衔尾蛇一样的圆环),扭转度应该可以扭转到前掌外底朝上。
    总分:4*(3+2+3+3+4)=60,及格分,中度极简鞋大抵如此。
    新出的Free RN Distance和Free Run都有Lunar夹层,显然极简系数会有所下降。而加强了弯折度的Motion可能得分会上升。
    我赤足类的产品有200g以下(也就是Free 3.0的领域)的Puma Faas 200 R,Mizuno Wave Evo Cursoris 2,之前没有试过Free系列。很好奇Free Motion超强的弯折灵活度和鞋底延展性会对跑步体验有何影响,变形鞋底足以让Free Motion成为Newton跑鞋(具有前掌“推进器”结构)那样独一无二、无可比较、无可替代的产品吗?我拭目以待。

    我是来自“什么值得买”的Granis,之前一直在爱燃烧潜水看资讯(所以你们去年搞的那个爱燃烧跑鞋评选里,引用我翻译的《跑鞋五大误区》里的All Nikes are created equal,还故意引用错了的这件事,你问我兹持不兹持,我肯定是不兹持的。你们这些小编啊,不要老听风就是雨,总是想着搞个大新闻,说我那样翻译是钦定,想把我批判一番,还是too young too simple,引用是要按照英文原文的基本法来的),听ghostwolf说爱燃烧有众测,恰好见到了我比较偏好而且熟悉的轻量极简跑鞋,就来试一试。我比较熟悉跑鞋和跑步科学,之前翻译过不少文章,自己写过一篇8500字的Kinvara 5评测,自认为还算内容详实、绝非软文。具体的评测过程会跟Kinvara 5差不多,进行关键结构和技术的分析(而非绕着鞋拍技术标牌,那实在没啥意思),再加上水泥柏油田径场的实跑(看到好多人信誓旦旦要拿这玩意儿跑越野,我真是心疼Free。从来没有任何一双Free能真正拿来跑越野,那个切割底完全是石子之友,柔软的裸露中底也绝对经不起粗糙路面的折腾。Free还是适合平整的铺装路面和田径场)以及室内内训练(虽然定位是跑鞋,Free也有专门的训练系列,但这种高度切割的底简直是为室内训练馆而生)进行实测。
  • 5c0e588bd2f221f321da31f42ac9ebcf
    小吃货0120Lv.7
    8 年多前

    申请理由:

    鞋柜里已经很多鞋子,但又总觉得还少了一双,在成为鞋奴的一路一去不复返。
    缓震系列的稳定性超好,但是轻便型总是弱了一些,防滑性好一些的,大概鞋底又会硬一些,赤足系列的足够轻便,追求速度时候是必须,但还是想要更多的保护。

    拥有越多,计较的也就越多;
    会成为鞋奴,是因为不断在创造需求;
    5km的热身跑,10km的路跑,21km的越野跑,公路,草坪路,橡胶路,碎石路;
    想要能够兼容轻便型,保护性,想要应对各种路况。

    Nike Free 新品,不仅仅是新品,而是真的有用!

    有多有用!

    测评计划:

    不止是新品,不止是有用,高颜值当然要拿来显摆(开箱测评)

    用5* 5km 的热身跑小试锋芒;
    用3 * 10km 的路跑+混合路况测试性能;
    用 1* 15km 的混合路况跑来交试卷;
    (路跑测评)

    还有还有,众测之外,360km以上的奔跑,才不会辜负一双跑鞋的精益求精!
  • 17d86042374159d5de81ba7fcb6bed11
    994幼稚鬼Lv.2
    8 年多前
    热爱这款鞋子
  • 17d86042374159d5de81ba7fcb6bed11
    杨震Lv.1
    8 年多前
    木有穿过耐克的鞋子
  • C6418e204f03c89fe93fd72452f5c898
    赵龙春Lv.3
    8 年多前
    擦,再不中 我就不再来了!从起初对爱燃烧的热爱和憧憬到现在一步一步被消耗尽了,每次写一大堆真实感受和迫切的感觉 都没啥鸟用!
  • 98432ab1ce1f7c9dc9383658704bb23f
    mallshiLv.1
    8 年多前
    赤足跑鞋概念来源于澳洲海上冲浪,人们在冲浪时候喜欢光脚或者需要一双轻薄的鞋子,可以减轻脚上的重量,以及增加防滑作用;经过后期科学不断的发展,冲浪鞋也不断的被完善,飙克赤足鞋的设计原理正是来源于此,经过长期的设计师不断研究,结合科学的原理,发现这种鞋子用在奔跑,或者做室内运动是绝佳的装备。

    评测计划:
    1、观察整体外观、鞋面、鞋舌、后跟、中底、外底、鞋垫、鞋带等。
    2、感知其包裹、舒适、缓冲、稳定、抓地、耐磨、透气支撑等功能体现。
    3、45公里路跑(10里放松跑+10公里速度跑+一次25公里长距离),包括田径场,水泥路面及柏油路面的长短距离跑,测试赤足跑鞋在不同配速下的性能。
    4、20公里越野跑,测试在野外不同山地路段以及路面(碎石路、草地、泥泞路面、土坡以及台阶)的抓地,稳定性,缓冲,支撑,透气等性能已经对各种路况适应性。
    5、外观,减震,支撑,透气,耐磨,稳定等总结。
  • Bee3b2662006dc672f8f27ad99125e81!small
    北纬44度Lv.8
    8 年多前
    首先说一下我对赤足跑鞋的理解,之前看过一本书叫《BORN TO RUN》,成为我了解和发现赤足运动的一个通道,从这条通道进去,我们发现了人类奔跑的演变和运动鞋的演化历史,更为重要的是人类被遗忘的赤足运动历史。这本书的畅销,有意无意之中带动了一个运动鞋的新浪潮的到来——极简/简约式跑鞋的发展,不论是VFF五趾鞋,还是耐克的FREE系列,核心主题都是去除繁琐的减震系统,提倡改善跑姿,使用自己身体的力量来轻快的奔跑。引用一下这本书的引文,引用老子《道德经》的名言——善行无辙迹。善于奔跑的人不会留下很深的痕迹,他们轻快的脚步像羚羊一样轻盈。这也是跑步者的极致追求。其实跑步就要回归本真!虽然没有体验过赤足跑鞋,但我还是满怀期待想试一试,体验最纯真的奔跑!

    Nike Free RN Motion Flyknit,会让我找回跑步的本真,享受最原始的快乐,不忘初心!谢谢,爱燃烧!

相关评论

(340条)
您需要才能回复
  • 2af56844dc665517e3f20b6e5c983271
    TickyLv.8
    8 年多前
    我是一名爱跑步的IT工作者,也是一名装备控。对于业余跑者来说,一双好的跑鞋除了可以提高跑步成绩,还能保护双脚,至今已拥有若干款跑鞋,包括kayano 21、ds trainer 19等。
    初次看到Nike Free鞋款时,被其色彩吸引,同时也为其重量轻而心动不已。
    如果申请成功,评测计划将围绕几方面进行:
    一、外观
    开箱照,对Nike Free的整体感观、细节做工。
    二、功能性
    包括鞋重 、脚感、透气性、包裹性、缓冲及减震保护性、尺码建议等方面。
    三、操作性
    1、不同训练场地的测试,如公园、河边、山地等;
    2、比赛测试。
  • 5da13ff51540d91127868a1b03b88338
    Lv.2
    8 年多前
    Nike free想试试看! 不知道和阿迪的boost相比哪个效果更好!有准备跑半马的愿望!
  • 5843e9c88f1e606be4127d898d716cd7
    翁达Lv.13
    8 年多前
    赤足概念有不同的关注点,下面几点在目前的赤足概念鞋中重要性自1向3逐步减弱:
    1、前后掌高度差比传统跑鞋小;
    2、鞋底缓冲较传统跑鞋小;
    3、鞋底柔软易于弯折。
  • Eedb2106437c2c4d42c82ff85e3d84c5
    GranisLv.2
    8 年多前
    什么是赤足跑鞋?我觉得科研是最有说服力的。为了提供针对极简跑鞋科研的参考规范,42位国际专家在2015年参与了拉瓦尔大学关于极简主义跑鞋(minimalist running shoes,也就是所谓的赤足跑鞋)定义以及跑鞋极简指数(Minimalist Index)的一项研究,最终得到的定义如下:由于高灵活性、低前掌后跟高度差、重量和鞋底厚度小、缺乏内旋控制以及稳定性结构,因而对足部自然运动的影响最小(minimal)的跑鞋。
    在2004年,哈佛教授Daniel Lieberman在《自然》杂志上发表了题为《Born to Run》的论文,2009年Christopher McDougall发售了同名畅销书《Born to Run天生就会跑》,引爆了跑步界的极简主义(Minimalism)风潮。一时间,人们认为带有缓冲和内旋控制的跑鞋是导致跑步伤的万恶之源,而越少就越好的极简跑鞋(代表作为VFF五指鞋)能包治百病,连数家大厂都开始增加极简跑鞋产品线(保守如ASICS都出了33系列)。而早在04年,在几乎无人讨论极简主义的时候,在斯坦福大学长跑运动员在高尔夫球场的赤足跑训练启发下(许多教练和跑者都认为赤足训练有助于改善跑姿和力量,加强神经肌肉交互),Nike就制造了第一双Free。与当时充满了厚重支撑条、五花八门的塑料片的锤子般的跑鞋不同,鞋底进行了高度切割的Free则具有出众的灵活性,目标是作为强化足部的训练工具,而非日常跑步鞋。然而乘着极简主义东风,Free被定义为中度极简跑鞋推向了市场,最初的型号被定义为5.0,而新推出的4.0和3.0则更轻薄赤足化。在市场份额上,尽管极简类跑鞋在如日中天的时候只占全美跑鞋市场份额的10%左右,但Free占了其中的70%,是极简跑鞋在市场上的最大赢家,因为大多数人不是买来跑步的(从中可见Nike在时尚设计和市场营销上的成功)。
    2012年底,Vibram公司因对五指鞋功效的虚假宣传被告上法庭(Vibram最终败诉),可以说象征着这股风潮的终结(当极简主义风潮已过,当时的科研都得出结果的现在,我们已经知道,极简跑鞋/赤足跑和传统跑鞋在总体伤率、跑步经济性上没有差异,但受伤类型有区别。认为极简跑鞋或缓冲支撑跑鞋是万灵药的都是一样的迷信)。在2016年的今天,已经基本不再见到厂商对极简主义的宣传,目前的新风潮是HOKA大厚底跑鞋引发的高缓震极多主义以及Adidas的Boost材料引发的能量反馈风潮。然而Nike仍然保持着全线Free的生产,不断搭载新型技术(flywire、flyknit、lunar等),推出新的Free,将Free作为自己的主力产品之一。在最近,Nike在Free家族中增设了Free RN系列,领头羊为已经上市的Free RN Distance,中底加入的一层Lunar材料大大提升了其缓震性,正如其名所言,是第一双目标是作为跑者长距离(Distance)训练工具的Free。除此以外,Free RN系列还包括Free RN(有flyknit版本,同样使用了Fused lunar core夹层,高差提高到了8mm)以及本次众测的Free RN Motion Flyknit。
    Free RN Motion的目标是让Free出众的灵活性更上一层楼——让鞋底可以和人脚一样,在受压时产生横向形变——据说鞋底长度变化最大可达脚的一码,而宽度变化则能达到两码。这种做法绝对业界首创,即使是极简跑鞋的典例,Vibram Five Fingers五指鞋,都没有这种鞋底延展性。上文提到的跑鞋极简指数中,所谓的鞋底灵活性指数,也仅仅包括纵向弯折灵活度(longitudinal flexibility)和扭转弯折度(torsional flexibility)而已,根本没有考虑过鞋底扩展的问题,因为当时并不存在这种概念、这种跑鞋。为了适配这种具有高度延展性的鞋底,Nike只能使用具有弹性的flyknit编织鞋面,传统鞋面是不可能在这种鞋底上正常工作的。这一设计非常像最近发售的袜筒跑鞋LunarEpic,同样是鞋底高度切割、活动度非常高的鞋款。LunarEpic鞋底激光切割的活塞单元具有独立性,每个单元都会在压力下产生巨大形变,想让这种鞋底与跑者的脚适配的方式只有弹性编织鞋面(但我仍然不认为将鞋面提高至袜筒的程度是必须的)。
    Free系列的定位一直不是赤足型高度极简跑鞋(典例是五指鞋),而是中度极简鞋。如果使用跑鞋极简指数去分析,最极简化的Free 3.0 flyknit结果大致(每项都是5分制):
    1.重量:7.1盎司201g,3分
    2.鞋底厚度:后跟中底21mm,包括外底鞋垫后在26mm左右,2分
    3.前后高差:中底高差4mm,包括外底鞋垫后在6mm+,3分
    4.内旋控制:鞋垫有足弓支撑,中底比足底有加宽,3分
    5.弯折度:我既没有这双鞋,也木有测量工具,但凭借他人评测可知应该能到4分,纵向应该能达到360度弯折(整个鞋能构成衔尾蛇一样的圆环),扭转度应该可以扭转到前掌外底朝上。
    总分:4*(3+2+3+3+4)=60,及格分,中度极简鞋大抵如此。
    新出的Free RN Distance和Free Run都有Lunar夹层,显然极简系数会有所下降。而加强了弯折度的Motion可能得分会上升。
    我赤足类的产品有200g以下(也就是Free 3.0的领域)的Puma Faas 200 R,Mizuno Wave Evo Cursoris 2,之前没有试过Free系列。很好奇Free Motion超强的弯折灵活度和鞋底延展性会对跑步体验有何影响,变形鞋底足以让Free Motion成为Newton跑鞋(具有前掌“推进器”结构)那样独一无二、无可比较、无可替代的产品吗?我拭目以待。

    我是来自“什么值得买”的Granis,之前一直在爱燃烧潜水看资讯(所以你们去年搞的那个爱燃烧跑鞋评选里,引用我翻译的《跑鞋五大误区》里的All Nikes are created equal,还故意引用错了的这件事,你问我兹持不兹持,我肯定是不兹持的。你们这些小编啊,不要老听风就是雨,总是想着搞个大新闻,说我那样翻译是钦定,想把我批判一番,还是too young too simple,引用是要按照英文原文的基本法来的),听ghostwolf说爱燃烧有众测,恰好见到了我比较偏好而且熟悉的轻量极简跑鞋,就来试一试。我比较熟悉跑鞋和跑步科学,之前翻译过不少文章,自己写过一篇8500字的Kinvara 5评测,自认为还算内容详实、绝非软文。具体的评测过程会跟Kinvara 5差不多,进行关键结构和技术的分析(而非绕着鞋拍技术标牌,那实在没啥意思),再加上水泥柏油田径场的实跑(看到好多人信誓旦旦要拿这玩意儿跑越野,我真是心疼Free。从来没有任何一双Free能真正拿来跑越野,那个切割底完全是石子之友,柔软的裸露中底也绝对经不起粗糙路面的折腾。Free还是适合平整的铺装路面和田径场)以及室内内训练(虽然定位是跑鞋,Free也有专门的训练系列,但这种高度切割的底简直是为室内训练馆而生)进行实测。
  • 5c0e588bd2f221f321da31f42ac9ebcf
    小吃货0120Lv.7
    8 年多前

    申请理由:

    鞋柜里已经很多鞋子,但又总觉得还少了一双,在成为鞋奴的一路一去不复返。
    缓震系列的稳定性超好,但是轻便型总是弱了一些,防滑性好一些的,大概鞋底又会硬一些,赤足系列的足够轻便,追求速度时候是必须,但还是想要更多的保护。

    拥有越多,计较的也就越多;
    会成为鞋奴,是因为不断在创造需求;
    5km的热身跑,10km的路跑,21km的越野跑,公路,草坪路,橡胶路,碎石路;
    想要能够兼容轻便型,保护性,想要应对各种路况。

    Nike Free 新品,不仅仅是新品,而是真的有用!

    有多有用!

    测评计划:

    不止是新品,不止是有用,高颜值当然要拿来显摆(开箱测评)

    用5* 5km 的热身跑小试锋芒;
    用3 * 10km 的路跑+混合路况测试性能;
    用 1* 15km 的混合路况跑来交试卷;
    (路跑测评)

    还有还有,众测之外,360km以上的奔跑,才不会辜负一双跑鞋的精益求精!
  • 17d86042374159d5de81ba7fcb6bed11
    994幼稚鬼Lv.2
    8 年多前
    热爱这款鞋子
  • 17d86042374159d5de81ba7fcb6bed11
    杨震Lv.1
    8 年多前
    木有穿过耐克的鞋子
  • C6418e204f03c89fe93fd72452f5c898
    赵龙春Lv.3
    8 年多前
    擦,再不中 我就不再来了!从起初对爱燃烧的热爱和憧憬到现在一步一步被消耗尽了,每次写一大堆真实感受和迫切的感觉 都没啥鸟用!
  • 98432ab1ce1f7c9dc9383658704bb23f
    mallshiLv.1
    8 年多前
    赤足跑鞋概念来源于澳洲海上冲浪,人们在冲浪时候喜欢光脚或者需要一双轻薄的鞋子,可以减轻脚上的重量,以及增加防滑作用;经过后期科学不断的发展,冲浪鞋也不断的被完善,飙克赤足鞋的设计原理正是来源于此,经过长期的设计师不断研究,结合科学的原理,发现这种鞋子用在奔跑,或者做室内运动是绝佳的装备。

    评测计划:
    1、观察整体外观、鞋面、鞋舌、后跟、中底、外底、鞋垫、鞋带等。
    2、感知其包裹、舒适、缓冲、稳定、抓地、耐磨、透气支撑等功能体现。
    3、45公里路跑(10里放松跑+10公里速度跑+一次25公里长距离),包括田径场,水泥路面及柏油路面的长短距离跑,测试赤足跑鞋在不同配速下的性能。
    4、20公里越野跑,测试在野外不同山地路段以及路面(碎石路、草地、泥泞路面、土坡以及台阶)的抓地,稳定性,缓冲,支撑,透气等性能已经对各种路况适应性。
    5、外观,减震,支撑,透气,耐磨,稳定等总结。
  • Bee3b2662006dc672f8f27ad99125e81!small
    北纬44度Lv.8
    8 年多前
    首先说一下我对赤足跑鞋的理解,之前看过一本书叫《BORN TO RUN》,成为我了解和发现赤足运动的一个通道,从这条通道进去,我们发现了人类奔跑的演变和运动鞋的演化历史,更为重要的是人类被遗忘的赤足运动历史。这本书的畅销,有意无意之中带动了一个运动鞋的新浪潮的到来——极简/简约式跑鞋的发展,不论是VFF五趾鞋,还是耐克的FREE系列,核心主题都是去除繁琐的减震系统,提倡改善跑姿,使用自己身体的力量来轻快的奔跑。引用一下这本书的引文,引用老子《道德经》的名言——善行无辙迹。善于奔跑的人不会留下很深的痕迹,他们轻快的脚步像羚羊一样轻盈。这也是跑步者的极致追求。其实跑步就要回归本真!虽然没有体验过赤足跑鞋,但我还是满怀期待想试一试,体验最纯真的奔跑!

    Nike Free RN Motion Flyknit,会让我找回跑步的本真,享受最原始的快乐,不忘初心!谢谢,爱燃烧!
To_top