导航

马拉松城纪 | 两场奔跑在战争与和平间的马拉松

提起以色列和巴勒斯坦,民族矛盾,血腥冲突总是最先浮现在脑海之中,然而就在这战争与和平的夹缝间却留下了42.195公里的距离,让我们暂且忘记那些纷争,纯粹地享受奔跑。

4月1日,2016巴勒斯坦马拉松在约旦河西岸城市伯利恒举行。

就在两周前的3月18日,第六届耶路撒冷马拉松也在紧邻伯利恒的那个犹太、基督和伊斯兰三教圣城展开。

耶马和巴马:相似处与差异

和大多数中东赛事例如迪拜马拉松一样,两者的举办日都是星期五——伊斯兰教的礼拜天,以色列周末的第一天(犹太教礼拜天是周六)。

除了地点和时间,这两个赛事的历史也很接近:耶路撒冷马拉松创办于2011年;巴勒斯坦马拉松只比它晚两年,今年是第四届。

不过,“耶马”和“巴马”的相似之处,差不多就是以上这些了。在其他方面,两者都相距甚远。

耶马是以色列第二大马拉松赛事,规模仅次有四万选手的特拉维夫马拉松。第一届的参赛人数就达到一万,今年已经壮大到两万七千多。

其中外国跑者占2500人,创下新纪录,仅中国跑者就从去年的不到10人猛增至将近160人,跃居第一大海外参赛群体。

相比之下,巴马要冷清得多:首届仅700人参加,今年创纪录——突破4000,其中跑全马的仅数百人。

耶马的水平相当专业,历届冠军都是东非选手,男女赛道纪录分别是2:16:09和2:38:24(赛道难度大,据说有24个坡,累计爬升600多米)。

巴马只有业余选手参加,男女原赛会纪录分别只有2:51:13和3:19:26。今年来了个南非高手,总算将男子纪录缩短到2:35:26。

耶马报名有优惠,早鸟价/赛前2至4个月/赛前1个月价格依次为:全马62/76/85美元,半马47/58/67美元,10公里36/46/55美元⋯⋯而巴马只有一口价:全马、半马都是85美元,10公里65美元。两者都提供比赛服和完赛纪念牌。

两者的最大差异,是各自主打的不同卖点。耶马重点推销历史,毕竟这是一座历史感无比厚重的古城。

有意思的是,一向为本民族的悠久历史自豪的以色列,也不得不通过举办马拉松比赛,向比犹太文明年轻500岁的古希腊文明致敬——后者起始于公元前3200年,而今年已是犹太历纪元5776年。(以色列也许可以考虑创办一种荒漠超马赛事,名称就叫Exodus——出埃及记?)

而巴马虽然同样富含历史和宗教元素。比赛起终点都是马厩广场(Manger Square)——坐落市中心的耶稣降生地,但它着重强调的,却是巴勒斯坦人被禁锢的苦境。

有位西方跑者曾评论说,平壤马拉松的卖点主要是“平壤”而非“马拉松”,耶马和巴马这些特色马拉松也是如此。

一提起以色列和巴勒斯坦,很多人的第一联想就是以巴冲突。没错,这正是耶马和巴马共同的大背景。

英国报纸发表评论抨击耶马

据美联社报道,自去年9月中旬起,即今年耶马开赛前的半年以来,共有28名以色列人和两名美国人死于巴勒斯坦人之手——用刀捅、枪杀或开车撞,而以方击毙的巴勒斯坦多达至少184人;以方声称这些人多为袭击者。

除了这些血腥冲突,对双方民众日常生活影响更大的,在以方是永远笼罩头顶的暴力袭击阴影,于巴方则是始终摆脱不了的被占领状态。

尽管耶马主办方强调赛事的历史和文化特色,有人仍将它与以巴冲突牵扯到一起。

今年耶马的赛后翌日,英国左翼报纸《独立报》就发表一篇评论文章,题为《耶路撒冷马拉松:一场违反国际法的比赛》。

作者Yara Hawari是巴勒斯坦裔英国博士生,兼东耶路撒冷Kenyon研究所的研究员。她在文中写道:

2012年,英国女子帕皮哈迪(Poppy Hardee)参加了第二届耶马,她穿的参赛服是一件印有巴勒斯坦旗的T恤,她还在赛道上挥舞巴勒斯坦旗帜,结果旗子被以军士兵夺走,他们还在上面吐口水。

今年耶马赛前,一些巴方活动家被禁止进入耶路撒冷地区,有些观众还因为身上的T恤印有“耶马是在巴勒斯坦被占领土上举行”的字样而遭逮捕。

耶马官网夸耀赛道风景如何漂亮,声称选手会“经过那些照亮耶路撒冷——以色列首都3000年历史的迷人史迹”,却没有提到耶路撒冷有一部分并非以色列的首都。

1967年(第三次中东战争之后),以色列占领了西岸和加沙,吞并了东耶路撒冷,并将整个耶路撒冷宣布为永久首都。

一年后,联合国安理会通过一项决议,指出“以色列旨在改变耶路撒冷法律地位的一切立法和行政措施和行动均为无效,也不能改变该市的地位”。此后,安理会又通过无数项决议,重申了以色列对东耶占领行动的无效性。

然而,耶路撒冷马拉松的路线贯穿整个城市,完全无视国际法。它通过老城、东Talpiot和斯科普斯山(Mount Scopus),这些均位于被占领的东耶路撒冷。很多外国选手无疑都不知道,自己正跑在得到国际承认的巴勒斯坦被窃据的土地上。

对于这片土地上巴勒斯坦居民的处境,多数外国选手恐怕也一无所知。自东耶被吞并后,该市有逾2000户巴勒斯坦住宅被拆除,35%的巴土地被没收,用作非法的以色列定居点。

更有甚者,数以万计持东耶身份证的巴勒斯坦人被隔离墙阻挡在该市之外,被迫经过手续繁琐的检查站才能前往他们的工作、就医地点和家园。东耶居民区缺少市政经费,多数学校和医院的资源和人手都很匮乏。

跑步经过西耶的整洁街道和东耶特意打扫过的地区,不会让你看到以巴两边被系统化隔绝的生活空间的截然不同。这种隔离被很多学者和人权工作者(包括图图主教)比拟作当年南非的种族隔离。联合国巴勒斯坦人权专员Richard Falk曾表示,以方政策“带有不可接受的殖民主义、种族隔离和种族清洗特征”。

巴马:为Right to Movement而跑

巴马的主办方主要有两家:巴勒斯坦奥林匹克委员会,以及“行动的权利”(Right to Movement,缩写RTM)组织。

后者自称是“一个非盈利性跑步组织,为行动这一基本人权而跑”。这里的“movement”一语双关:既是“行动自由”的“行动”,也是“自由运动”的“运动”。

按RTM官网的说法,该组织如今已将推动所有人类的行动自由为己任,不过迄今它的关注重点仍是巴勒斯坦、跑步和行动自由,有时也包括人权——根据《世界人权宣言》,出行自由也是一项人权。

巴马的创意来自两个丹麦人Lise Ring和Signe Fischer。有一次Fischer在检查关卡排队时,对巴勒斯坦人被剥夺行动自由的现实深有感触,便突发奇想:何不在巴勒斯坦组织一场马拉松?

由于主办方很难规划出一条42公里的连续路线,他们只好让参赛者在21公里的赛道上跑两遍,中途要经过两个难民营,里面住着在1948年以色列建国战争中丧失家园的巴勒斯坦人。

据主办方透露,今年共有103名来自加沙地带的跑者被以方禁止参赛,包括2008年代表巴勒斯坦参加北京奥运会的纳德尔马斯里(Nader Masri)。

类似情况过去已经发生过两次,以方仅在去年允许46名来自加沙的选手参赛,结果马斯里以2:57:14的成绩获得冠军。

其原因是自从2006年哈马斯控制加沙地带之后,以色列开始封锁该地区,限制巴勒斯坦人在加沙和西岸之间往来。2004年共有50万巴勒斯坦人通过埃雷兹边境关卡,2013年这一数量锐减至不到7万。

据土耳其安纳多卢通讯社报道,今年巴马的参赛者之一,是来自西岸城市拉马拉的雅各布(Basel Yacoub)。这位43岁的巴勒斯坦人是个每年必到的巴马铁杆粉丝,今年他还带上三岁的女儿一起跑。

“这是我第四年跑这个马拉松,这是让世人关注巴勒斯坦人民苦难的一个机会。因为在西岸,他们要饱受隔离墙和以军检查站之苦。”雅各布表示。

33岁的参赛选手杰西卡约翰(Jessica John)从英国远道而来,她表示自己参赛是为了声援巴勒斯坦人:“我们沿着以色列搭建、分隔伯利恒和东耶路撒冷的隔离墙奔跑。我认为是时候拆除这堵墙了,它反映的是以色列对巴勒斯坦人的种族隔离政策。”

番外篇:一个巴勒斯坦女孩的马拉松

以下是卡塔尔半岛电视台网站对2014年第二届巴勒斯坦马拉松的图片报道。

故事的主人公是26岁的巴勒斯坦姑娘拉万班努拉(Rawan Bannoura),家住位于伯利恒以东的西岸城镇Beit Sahour。这次她参加10公里项目。

“我们不仅是在跑步,也是在宣扬一个事业。很多参赛的外国人会注意到我们的处境。但愿他们回国后,会告诉其他人这里的情况。”班努拉说。

班努拉为朋友Leila和姐姐Dana(右)拍摄赛前定装照。

班努拉她们来到比赛起点伯利恒马厩广场。“今天是个特别的日子,我们很开心。”她说。

选手们查看赛道地图。

赛前热身。再过一个月,班努拉将加入一个团体远赴哥本哈根跑马拉松,同时就巴勒斯坦问题发表演讲。

班努拉跑在以色列的隔离墙和掺望塔下。赛道保安由巴勒斯坦警察负责。

抵达10公里终点后,班努拉和跑友分享心得:“蛮难的,不过我希望明年能跑半马。”

班努拉重回赛道,为尚未完赛的选手加油。

班努拉和跑半马的姐姐Dana会合。姐姐说:“我希望明年能到欧洲跑,那里的边境是开放的,也没有隔离墙拦路。”

完赛纪念牌。按伯利恒的文化传统,它是用橄榄木雕刻的。“我会继续跑下去。这不仅仅是跑步,我还要向人们证明,这是我的权利,是我的right to movement.”

被封锁的加沙地带也举办过一次马拉松,那是在2011年。原本2013年还将举办一届,但后来因为当地的统治者哈马斯政权禁止女性参赛,比赛被迫取消。

您需要才能回复
  1. 7ccc22f468bcdfc4d0a34ebff776fd70
    奶黄包包包包Lv.11
    2016-04-05 10:16:21
    战争可耻,和平可怜,唯爱永恒

    回应

  2. 4f8119a7964dcaaf31516fa587128bec
    汉子杰可Lv.15
    2016-04-05 11:08:59
    决议和实际是两个完全不同的概念,更何况我们了解的“事实”都支离破碎到不行

    回应

To_top