导航

[Honest Review 诚实评测] Adidas Supernova Sequence Boost 8 | 有了铠甲,也有了软肋

1. 诚实评测

近年来,“众测” 模式越来越流行。众测的好处在于:
 a
. 可以发掘更多的民间高手,分享知识,针砭产品,指引大家淘好物,躲坑货;
b. 由于是业余作者,一般来说,跟品牌方没多大利益关系 — 除了装备是转赠的。这样可以在最大程度上,畅所欲言,还原产品的本来面目 — 要是得罪了品牌方,大不了下次不送就是了呗,不会扣奖金,也不会砸饭碗。

但我目睹的怪现象是,越来越多的众测报告,图片拍得比广告还要专业 (我为什么不直接看广告呢?),报告写得却枪文还要吹捧(我为什么不直接看枪文呢?),让人百思不得其解。所以,作为曾经的跑鞋收藏控,一个诚恳的跑步爱好者,本人的评测特意命名为 【诚实评测】,意在:
a
. 尽量客观地评测产品,不揍不贬,有一说一,图片绝对不 PS;
b. 尽量用普通人看得懂的语言,少用术语及厂商的营销语言(什么一百万次的试验,blahblahblah...)
c. 绝对不面面俱到,绝对不点到即止 — 还是那句话,我为什么不直接看厂商的产品介绍(枪文)呢?

好了,回到正题,今天为大家带来的是 Adidas 旗下的支撑稳定型跑鞋 - Adidas Supernova Sequence Boost。

2. 产品信息

品牌:Adidas 

型号:Supernova Sequence Boost 8

颜色:荧光黄

定价:1099元

主要特点:BOOST 缓冲(技术)中底 + 全脚掌 STABLEFRAME  支撑框

重量:354g (US10码,EU44码)

3. 评测

这双 adidas Supernova Sequence boost 8 (以下简称 Sequence 8)在 Adidas 跑鞋族谱里,跟它的 Supernova 同门兄弟一样(Supernova Glide, Supernova Response),定位是稳定支撑型跑鞋。它跟其它阿迪鞋子的最大区别是 Boost 含量较少,以及增加了覆盖全掌的 EVA 材质的 STABLEFRAME 硬质支撑中底 (就是鞋子中间黑色那块)。

从上图可以看到,Sequence 的中底 BOOST 含量是 50%,在 "完走级” (笔者注:定位针对初跑者或慢跑者)跑鞋里只比 Response 的 30%好一点,但增加了一个稳定特性 — 当然这是以牺牲跑鞋重量为代价的。单鞋重量达到了恐怖的 354g,荣获我拥有过的最重跑鞋奖。这意味着它不可能,也不适合作为竞速鞋用,而且整个鞋子看起来也非常的笨重,跟我的颜值期望差距相当大 — 这是我唯一我要吐槽这双鞋子的地方,我可是妥妥的外貌协会啊。

BOOST 材料是 Adidas 联合化工巨头巴斯夫 (BASF) 共同研发的 E-TPU 缓冲材料,也就是我们熟知的 “爆米花”,用以跟其它跑鞋厂商的材料缓冲技术抗衡 (Asics 的 Gel 果冻,Brooks 的 DNA 型中底等等)。个人拥有三双 BOOST 跑鞋 - Energy Boost, Glide Boost 6,和这双 Sequence Boost 8。Boost 给人最大的直观感受是 — 弹,相信穿过 Energy 或 Ultra Boost 的朋友会更加明白这种感受。但这种回弹力,或者说过于出彩的缓冲性带来的坏处是 — 缺乏支撑性,加大控制跑姿的难度,这就是为什么入门跑者,尤其是高足弓,或者严重内外翻的跑鞋并不适合一上来就选这种高缓冲产品的原因。

从上图可以看出,相对于 Energy Boost,这双鞋子的 Boost 用料较薄 (90% vs 50%)。所以,我顺便在这里更新一个观念:跑鞋不是越弹越好,要根据自己的情况选择合适的跑鞋。

减掉的缓冲,阿迪用稳定性换回来。这双 Sequence 8 全用了一块最厚处将近4厘米的黑色 EVA 材质的框架式中底覆盖了全掌,命名为 STABLEFRAME (顾名思义,稳定框)。而前后掌的连接,依旧是阿迪的招牌 Torsion System,但做了一点小改进:从后跟内侧向上延伸,加强了后掌及足弓位的稳定性,以及跑姿引导功能。鞋跟处嵌入 BOOST 中底的黄色 EVA 硬块也进一步加强了后掌的稳定性。细心的跑友可以观察一下这个鞋底跟 Glide boost 的不同。 


跟绝大部分 Boost 鞋子一样,前掌处采用了镂空设计(留意下图是去除鞋垫后,看到的两个小孔),让前脚掌直接与 Boost中底接触,增加其缓冲及反弹力。简单来说,就是前掌能量反馈 + 中间足弓引导保护 + 后掌稳定,这双鞋子就是这么个设计思路。

在实际的跑步体验中,这个设计的存在感相当明显。笔者体重 71kg,正常足弓,轻微外翻。在使用6分30秒配速跑的时候(当然,也不能太常,因为实在是重),能明显感觉到这双跑鞋的和跑姿引导特性,这两个特性的存在感甚至比 Asics Kayano 的还要明显。

接下来是一些需要改进的地方。

1. 我的脚不算瘦,但这双鞋的前掌 TOE BOX 还是大了很多。鞋面网布用了硬质塑料条稳定形状,感觉就像造了个硬框笼子 — 前掌空荡荡的,包裹感很一般。这点就不如友商的 3D 一体化鞋面设计。

2. 重。我理解对于一双稳定型鞋子来说,重量是一个比较次要考虑的因素。但 350g (有波动)这个重量实在是略夸张。

4. 总结

优点:

  • 出众的稳定性 — 包括中底,大底和鞋面设计,堪称跑鞋中的铠甲
  • 即使是一双厚重的稳定系鞋子,Boost 中底也提供了非常有存在感的反弹力 
  • 柔软舒适的鞋舌设计

缺点:

  • 包裹性一般
  • 整体造型较笨重

适合人群:

  1. 需要跑姿引导的入门跑者;
  2. 低足弓跑者;





adidas Supernova Sequence BOOST 8 | 稳定就是王道!


本文著作权归作者本人所有,未经许可不得转载。文章仅代表作者看法,不代表本站观点。如有不同见解,原创频道欢迎您来分享。来源:爱燃烧 — http://iranshao.com/diaries/167303

您需要才能回复
  1. RunningWill RunningWill

    由于收到鞋子有些滞后,赶不上发众测报告的 DL 了,就发到这里~

    2015-12-04 08:31:09 回应

  2. 卡卡 卡卡

    支持诚实评测,不要吹捧,只要真实。再NB 的品牌也会做出烂产品,传统PR的思路不适合互联网。

    2015-12-04 11:35:32 回应

  3. realmj realmj

    太重了这鞋....

    2015-12-04 14:04:02 回应

  4. 小康先森要嗨森 小康先森要嗨森

    我评测的Saucony Redeemer US10的比你的还重,估计370g了

    2015-12-05 10:13:40 回应

  5. biubiu biubiu

    我评测的Saucony Redeemer US10的比你的还重,估计370g了      小康先森要嗨森
    redeermer us10 397g

    2015-12-05 21:08:27 回应

  6. 小康先森要嗨森 小康先森要嗨森

    redeermer us10 397g      biubiu
    好恐怖的重量,我自己都不知道;不过缓震和控制部分确实做得不错,明天准备穿着跑个长距离

    2015-12-05 22:09:48 回应

  7. sam_no90 sam_no90

    买过7代,印象很不好,鞋子内侧很高,支撑性过于明显,我是正常足弓,每次都磨出水泡。另外一个问题是鞋子鞋面过于厚重,低头看下去,我觉得我穿的好像是篮球鞋

    2015-12-08 12:18:17 回应

  8. RunningWill RunningWill

    买过7代,印象很不好,鞋子内侧很高,支撑性过于明显,我是正常足弓,每次都磨出水泡。另外一个问题是鞋子鞋面过于厚重,低头看下去,我觉得我穿的好像是篮球鞋      sam_no90
    是,这双鞋感觉也不适合我,太重太胖了。

    2015-12-13 12:02:18 回应