每一次评测都是一次全新的体验,更是对一个品牌的致敬。大家好,我是金三岁。这一次要评测的是Northland SKY1.0多路面跑鞋。
诺诗兰作为一个诞生于奥地利的欧洲品牌,其核心为户外登山和攀岩以及其他如徒步、旅行等户外运动为生产方向,以及远销全球42个国家。而在中国,以及是第十八个年头了。
正是应了那句山河一眨眼,大诺十八年,当年初出茅庐的小诺在中国也已经成为一个青壮年。而作为今年的主打款路跑鞋SKY 1.0, 尽管在上市之初遭遇了疫情对市场的影响,但是诺诗兰的粉丝并没有失望。 作为系列的1.0版本,SKY 1.0 的精致工艺和水准以及超高的颜值,让这款鞋子眼前一亮,让一些好久没有参加马拉松或者跑步的运动爱好者跃跃欲试。于是,在这个三八妇女节洒满阳光的周末午后,我选择穿上了这双SKY1.0,撒腿就跑。
由于时间有限,以下仅挑关键几点进行评测:
SKY1.0采用了全新的RESPOND大底,材质可以说是介于防滑与力回馈的一个平衡点。在这里要对比两款跑鞋,一款是瑞士专业运动品牌On昂跑,另一款是国产的老大哥匹克的悦跑5代。
当年2017年时候国产品牌大热的3D打印跑鞋匹克悦跑5代(这是我仅有的一双匹克跑鞋,是大连马拉松当官兔赞助商送的哈),和欧洲的另外一款跑鞋昂跑,与我们今天评测的SKY
1.0 的大底形状是及其相似的,尽管匹克在之后的6代和7代摒弃了这样的样式,但是我们可以发现,采用这样的大底,在设计者那边的意思,主要是追求更加强烈的地面反馈力度以及缓震。至于凹槽设计,实际上是减轻鞋的质量的同时能够增强牵引力。但是同时牺牲的却是跑者在复杂路面上运动时候落地的稳定性。因此可以想象这款鞋子并不适合复杂的路面,却是平时LSD或者轻松跑的时候的一个绝佳的选择。尤其你如果是一名采用后掌过渡前掌跑法的跑者,那么这款鞋子是很适合你的,因为支撑和回弹很有保证。
个人的感觉是,匹克悦跑5在三者中的落地感觉是最软的,因此反馈比较滞后,有拖沓感觉。而昂跑和SKY 1.0 的回馈都是比较强烈的。目前对于SKY 1.0 的大底耐磨性还是存在一定的疑问的,需要接下来数周的测试来确定。但是有一点可以肯定的就是,缓震的效果是比较让人满意的。
这款鞋子从正面看有点像亚瑟士的K系列,而且提花网布的多层鞋面设计也非常像,透气性能要好过大部分跑鞋,即便跑了1个多小时,脚面还是感受舒爽。
这是品牌方想尝试的一个亮点,却不幸成为了槽点。
原因应该是,没有采取类似Salomon 抽绳款鞋子的鞋带可以藏于鞋舌内的设计。我相信SKY 2.0版本一定会改善这个问题。
如果你是一个颜值控,那么这款鞋子适合你。
如果你是一个普通跑者寻求一个通勤鞋和运动鞋的通吃款,那么这款鞋子适合你。
我们有理由相信SKY
2.0 在不远的将来会带来更多的惊喜和期待。
本文著作权归作者本人所有,未经许可不得转载。文章仅代表作者看法,不代表本站观点。如有不同见解,原创频道欢迎您来分享。来源:爱燃烧 — http://iranshao.com/diaries/386637
回应
回应
回应