三年的时间,Saucony将ISO系列带到了第三代。事实证明,三年前的决定是无比的正确,ISOFIT成为主推的鞋面技术,而PowerGrid+中底早已被放下神坛,取而代之的是解放更是解救了Saucony的Everun中底。
现在看来,ISO系列一代强过一代,Everun中底在这其中做了不少贡献。当然,这不是唯一原因,鞋面的变化以及Saucony本身定位的改变都是促成ISO 3成为最出色一代的因素。
作为ISO系列中的代表跑鞋Saucony Triumph ISO,在各种场合中它总是被第一时间提及。身为顶级的缓震跑鞋,Triumph ISO 3经过三年的努力终于实现了内置Everun中底的愿望。看似来的很晚,却又来的很巧,如今的Triumph ISO 3是否经得起顶级缓冲的称号,又是否能够承担起最出色一代ISO的重任呢?
基本信息
跑鞋定位:顶级缓震跑鞋
鞋面技术:工程网眼鞋面、ISOFIT技术、无缝鞋面、RUNDRY面料
中底技术:Everun中底、Everun鞋垫、PWRGRID + 材料
外底技术:XT-900橡胶、iBR+材料、Tri-Flex结构
重量:296克(US 9)
零售价:1299元
外形 7.5/10分
相比于上一代,Triumph ISO 3给人感觉没有太多的变化。看起来Triumph ISO 3仍然是一个宽厚且重的跑鞋,这是从第一代开始就『完美』继承的一点。
但如果深究细节的话,这一代的Triumph ISO 3要比上一代看起来更加『顺眼』了。
这其中最主要的原因之一是,Triumph ISO 3上使用全新设计的工程网眼面料,这种材料在ASICS跑鞋上经常见到,而Triumph ISO 3上的鞋面透气开孔设计也十分接近ASICS Kayano系列。看来顶级缓震跑鞋在前掌鞋面上的设计还是有所共识的。
还有一个重要原因是,Triumph ISO 3的鞋舌相比于之前变薄了许多,所以在整体感觉上不至于像过去那样厚实。这样的调整既然有优势,就也会有劣势,等下再表。另外Triumph ISO 3重新设计了ISOFIT的支撑结构,缩减了支撑条之后的Triumph ISO 3,无论是热胶还是车缝线都大幅度减少,所以整体结构要比过去看起来更流畅一些。
除了以上这些之外,Triumph ISO 3较上一代多是一些细枝末节的变化,中底的外形结构、鞋头包裹的设计等等。这些多半不会过多影响你的选择,毕竟Triumph ISO 3的升级更多的在于它的性能。
缓冲 8.5/10分
先说说Triumph ISO 3的中底升级。
除了延续了Everun鞋垫层之外,Saucony为Triumph ISO 3的后掌内置了一块Everun材料,然后四周再使用PWRGRID +材料进行包裹。看起来有点Nike为跑鞋内置Zoom的意思,这块内置的Everun可以通过鞋底的露出看到,虽然只能看到一点,但实际上这块Everun材料几乎占据了整个后掌,并且一直延伸到中掌位置。
Triumph ISO 3的前掌中底纯粹由PWRGRID +材料制成,简单说就是纯EVA材料,另外能够依靠的就是位于中底上层的Everun鞋垫了。相比于顶配的后掌配置,Triumph ISO 3的前掌就是典型的低配版本。
由于有了这样的配置差异,Triumph ISO 3的缓冲表现就分成了不那么平衡的两面。
优秀的部分是缓冲且回弹都十分出色的后掌,Everun鞋垫、PWRGRID +和Everun材料三种的组合能够提供一组明显且持久的缓冲回弹表现,这对于习惯后掌落地的跑者而言无疑是一个好消息。
Triumph ISO 3的前掌没有明星版的待遇,所以无论是缓冲还是回弹都要逊色于后掌。如果你是前掌跑者,Triumph ISO 3前掌早期的缓冲和回弹或许可以让你适应一下前5km,越往后前掌就会变的越发僵硬,进而影响整体的感觉。
实际上,即使你是后掌落地跑者,在跑步过程中不间断的前后掌过渡,最终也会导致Triumph ISO 3的前掌在长距离路程中脚感变硬。即使后掌依旧处于一个缓冲出色的状态,但前脚掌的发力却再不断增加,这个时候极易出现前脚掌疼痛的问题。
或许最好的解决办法就是全程使用后掌跑步。
支撑 9.5/10分
Triumph ISO 3中底的另一个变化是调整了中底的结构设计。上一代Saucony将Everun材料放在了中底外层,在Triumph ISO 3上Saucony对后掌的左右两侧进行了重新的设计,内侧的中底则是将上一代的横纹结构换成了网格结构。
这里还要再提一句Everun材料,由于Everun材料本身柔软性较高的特点。当然双脚落地时脚跟会先『陷入』中底的包裹中,同时后掌两侧的硬性结构对处于中间的Everun材料有着包裹保护的作用,进而让后跟处于一个稳定的状态。
对于那些有着内翻现象的跑者,Triumph ISO 3的支撑表现足以承担起较为严重的内翻,保证在长距离路跑中不会出现脚踝扭伤的风险。当然,如果你有十分严重的内翻问题,你需要的是一双足以应对的稳定型跑鞋,而不是一双缓震型跑鞋。
除了后掌之外,Triumph ISO 3的前掌支撑做的也相当不错。整个前掌的鞋楦宽度达到11.5mm,中桥位置的鞋楦宽度为7mm,再加上大底凹槽相比于过去更深更大,这些都在一定程度上增加了前掌的稳定性能。
实着 8.4/10分
Triumph ISO 3的单只鞋重296克,但是上脚之后却完全没有太重的感觉。再加上Triumph ISO 3的前掌宽度以及大底Tri-Flex凹槽的变化以及新加入的后掌Everun中底的支持,这些让它的灵活性表现要比上一代更为出色。简单说就是穿着Triumph ISO 3在各种路面下都会更好跑一点。
另外,Triumph ISO 3的鞋面体验变化巨大,这次使用的工程网眼面料比上一代面料更加轻薄,整体的透气性提升了不少。上脚之后脚感表现十分出色,鞋面内部的材料相当柔软,对双脚的亲和度很高。
而重新设计的ISOFIT结构也给中足的包裹带来了新的体验,在缩减了一条支撑结构之后,Triumph ISO 3重新调整ISOFIT结构的宽度,包裹重点集中于中足上部位置。这样的好处是既能够保证中足的鞋面包裹,也能放松对前脚掌的压迫,提升双脚在鞋仓内的自由度。
在文章的开头我曾提到过Triumph ISO 3的鞋舌问题,这块变薄的鞋舌对于足背较高的跑者而言,并不是一个好的信号。如果你要确保中足的包裹,就必须拉紧鞋带,进而就会导致鞋带对足背的压迫。过去厚实的鞋舌还可以在这其中起到一定的缓冲作用,但是Triumph ISO 3变薄的鞋舌只会加重这方面的问题。
如此看来,尽管Triumph ISO 3的实着表现较为出色,但是某些方面的局限性又进一步的缩小了Triumph ISO 3的目标用户人群。
耐久 9.2/10分
Triumph ISO 3的大底用了两种橡胶,后掌边缘和前掌顶部以XT-900高强度耐磨橡胶为主,其他位置则是以iBR+橡胶为主。在实际的评测中,这两种材料的表现都相当出色,目前经过60km+的路跑大底并没有出现严重的磨损情况。
所以我们将Triumph ISO 3的耐久寿命定位在10+场全程马拉松,或者850公里+总量路跑中。
价格 7.5/10分
Triumph ISO 3的国内售价与去年相同,均为1299元。对于一双顶级缓冲跑鞋而言这样的售价似乎并没有什么可以挑剔的。但是考虑到Saucony今年新推出的搭载全掌Everun材料的Freedom ISO售价1399元,这样似乎会对Triumph ISO 3的选择产生一定的影响。
另外,Triumph ISO 3的海淘价格基本上会回落到千元以内,因此对于以1299元入手Triumph ISO 3值不值,我的答案是不值。但是Triumph ISO 3这双鞋子本身是值得入手的。
总结 8.4/10分
这算是最出色的ISO一代么?至少经过这段时间的评测,我觉得算。不仅仅是Everun中底的真正加入,更在于Saucony对于Triumph ISO 3的整体把控更加出色。
不过Triumph ISO 3仍然具备可以改进的方面,比如前掌中底的缓冲性能,整体鞋重的控制以及鞋舌的舒适性等等。
总的来说如果你在寻找一双可以长久穿着的缓震型跑鞋,并且你本身就是以为习惯于后掌落地的跑者,那Triumph ISO 3还是一双值得入手的跑鞋。
回应
回应
回应
回应
目前正在穿,脚后跟的部位,相对于ISO 2有很大的提升。ISO2的脚后跟部位比较浅,跑的时候有种脚后跟会从鞋后跟掉出来的感觉。ISO3增加了长度,海绵的包裹性也更好了。
脚感也比ISO 2好很多,很Q弹,但是并不软,不泄力。
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应