随着今年的新款碳板跑鞋上市，国产碳板跑鞋已经迭代到了二代甚至三代。但是我相信仍然有诸多跑友从未穿着或体验过碳板跑鞋，不过这并不妨碍你观看本文，因为不久的将来大家都会拥有一双属于自己的碳板跑鞋。   

综合众多跑友的实际穿着体验，今天我们就来聊聊几大国产跑鞋的优劣之处，希望能够为大家选择碳板跑鞋提供一些借鉴。   

特步 160X 2.0VS160X 3.0   

关于特步160X 2.0，我们浏览了淘宝买家对于其的评论，发现优点主要集中在：配色好看，回弹效果好，缓震好，包裹性好，抓地力不错，耐磨好这几个方面。   而到了特步160X 3.0，优点和上代差不多主要集中在：配色好看，回弹明显，缓震好，抓地力不错，耐磨好这几个方面。   

有缺点就有不足，160X 2.0不足主要体现在：尺码偏大，脚感偏硬；还有不少朋友反应鞋底容易开胶，价格偏贵。   

160X 3.0缺点主要体现在尺码偏大，磨脚踝，脚感偏硬，价格偏贵。   

结合两代跑鞋对比160X 3.0在上一代的基础上对鞋面、中底、外底结构和材料都做了更新升级，比二代跑鞋更轻，贴合性更好，更软，回弹方面也有不错的提升。   

不过两代都存在跑鞋尺码偏大，脚感偏硬，和价格偏高，不少朋友觉得价格在699-899比较合适。还有一个就是不少朋友反应的一点就是配送比较慢，要很久才能收到货。   

乔丹飞影PB VS飞影PB 2.0   

同样我们浏览了乔丹的评论区，发现乔丹飞影PB的优点集中在：性价比高，鞋子轻，回弹好，减震效果好这些方面。乔丹飞影PB的不足在于：鞋面不耐磨，尺码偏小半码。   

迭代到了乔丹飞影2代的优点集中在：性价比高，鞋子轻，回弹好，减震效果好，支撑和包裹性良好。不足之处同一代一样，尺码偏小半码。   

二代在一代的基础上将鞋面材质，中底材料进行了升级。相比一代二代的包裹性比一代要更好，回弹方面也有较大提升。   

有不少跑友的反馈乔丹飞影PB两代跑鞋对小腿肌肉要求较高，比较适合前脚掌落地，或者速度较快的精英跑者。还有值得注意的是两款跑鞋在购鞋时鞋码需要大半码。   

361° 飞燃VS飞飚   

361°飞燃的优点集中在：性价比高，配色好看，鞋子轻，回弹不错，推进感很强，鞋面轻薄透气这些方面。361°飞燃的不足在体现在：重心较高，脚感偏硬，做工比较粗糙。   

361°飞飚的优点集中在：配色好看，包裹性强，中底的反馈力明显，缓震不错，推进感很强。361°飞飚的不足在体现在，重心较高。

综合来看飞飙在飞燃的基础上，将鞋面进行升级，中底材料优化，碳板增宽，外底配合中底结构优化做相应调整。飞飙相比飞燃脚感方面比要软很多，其次两款跑鞋的重心都比较高，跑起来会有重心不稳的感觉。   

匹克UP30和UP30 2.0 Elite   

匹克UP30优点集中在：性价比高，包裹性不错，透气性好这几个方面。 匹克UP30不足在体现在：重量偏重一点，鞋底偏硬一点，后掌橡胶太薄。   

到了匹克UP30 2.0 Elite集中优点在：性价比高，推进力很强  中底很有弹性，抓地力不错。匹克UP30 2.0 Elite不足体现在：尺码偏大，包裹性不够强，磨左脚脚趾。   

匹克UP30 2.0 Elite在UP30的基础上，将鞋面材料进行升级，中底生物基·澎湃科技，碳板宽度增加。外底的CPU耐磨止滑外底，更轻质，耐磨属性增强。   匹克的这两双鞋性价比还是挺高的，不过结合大家穿着的感受来看UP30 2.0 Elite的口碑比UP30的口碑要好很多。   

李宁飞电和飞电2.0 Elite   

李宁飞电优点大多是：回弹性和稳定性能优秀，防滑耐磨性能优越。李宁飞电不足体现在，碳板推动力不足、价格昂贵。   

飞电2.0 Elite 优点集中在：回弹性好，包裹性强，非常轻弹，耐磨防滑性能好。 飞电2.0 Elite缺点依旧是价格偏高。   

飞电2.0 Elite与飞电一代相比，将鞋面进行升级，中底加厚搭配跖枕科技。李宁飞电迭代到飞电2.0 Elite虽然性能上升级不少，但是价格方面依旧坚挺，让不少跑者望而却步。   

当然，每款跑鞋的优劣都要根据跑者自身的实际状况去感受，我们不能以偏概全。还是让我们期待诸多国产碳板跑鞋的进步，和更多国产碳板跑鞋的亮相，让跑友能够做出更多的选择。