鞋面：
随着面料科技以及产品成型技术的不断发展，跑鞋的鞋面设计再也不像以前一样的千篇一律，更为一体成型的鞋面设计技术和理念被应用到了跑鞋之中，而这四双跑鞋几乎可以代表了当今跑鞋鞋面设计的主流趋势。那这些全新的鞋面设计又会带来怎样的穿着体验呢？
从鞋面的舒适性数据来看Ultra Boost所采用的Primeknit编织技术无论在柔软度和透气性上都达到了一个相当的高度，而鞋面的伸展度以及前掌尺寸都让双脚能够处于一个较为舒适的穿着状态；New Balance Fresh Foam Zante并没有使用一体成型的整体鞋面设计，而是采用了传统与现代相结合的前后部拼接鞋面，在鞋面的柔软性及透气性上与ultra Boost不相上下，但单层密集网布在伸展性上略有欠缺；Lunarglide 6虽然也有同样为编织面料的Flyknit版本，但更多市售的版本还是全新的双层网布设计，同样在鞋面的伸展性上有所约束；最让人失望的PUMA IGNITE，即使看上去它的鞋面设计最具科技感但也无法掩饰在鞋面舒适性体验上最差的事实。
舒适以外，鞋面的包裹性对于跑鞋来说至关重要，毕竟你不是穿着它压压马路，而是需要穿着它拼尽全力地奔跑。在几项关键的鞋面包裹数据上，New Balance Fresh Foam Zante还是用事实证明传统的也许就是最好的，虽然前后拼接的鞋面设计看上去有些过时，但在包裹性的体现上却可以体现出优势；Lunarglide 6在后跟稳定及鞋领上都表现的十分出色，这得益于Nike深厚的跑鞋设计功力，但遗憾的是Nike跑鞋招牌的飞线技术并没有使用在Lunarglide 6上，导致中足包裹严重缺失；Ultra Boost的一体化鞋面设计更多地依赖Primeknit编织面料自身的张力来实现鞋面的包裹，因此在一些包裹性的细节上容易顾此失彼，无法展现出全面的包裹感；PUMA的IGNITE再一次不幸垫底，依旧是那个看上去带感的鞋面却丝毫没有给我们带来想象中的鞋面包裹，唯一值得庆幸的是IGNITE的后跟稳定还算做的不错。
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
那下次所有品牌顶级款比较的时候，我不知道adi拿出来什么？energy？
回应
回应