一、先唠个叨

虽然去年12月才完成首马，但现在已经半只脚踏入山地越野跑，首个50公里越野赛也完成了，计划在明年参加首个百公里越野。我的路跑表（TomTom Spark Cadio）续航不够，所以换跑表是早晚的事。

对各品牌跑表进行对比分析，发现目前还没有一款能满足我需求的跑表，各跑表都有值得购（duo）买（shou）的理由，但同时也都存在一个或多个让我放弃购买的原因。最终选择Fenix 5s是因为，我的手腕比较细，其它跑表纵使功能再牛逼，太大也不适合啊，因为我还计划将跑表用于日常佩戴，42mm的表盘是我的不二选择。

但5s的续航也是硬伤，我是计划用其参加百公里越野赛的，训练模式下12小时的续航显然不够， 省电模式下官方给出的续航时长为22-28小时，实际使用中如果能达到最低值（22小时）我就很欣慰了，理论上讲应该没有，因为比赛场景下，或许会开启每公里震动提醒，偶尔点亮屏幕也会耗电，户外场景，可能还会开启导航模式……嗯，这些数据等我测评后再写，这篇只是晒一个简单的开箱图。

二、再开个箱

当当当当，好了，开箱完毕，今天的开箱就到这里，大家可以走了。

啊别走别走我还没说完！

我买的是Fenix 5s英文蓝宝石黑色版，现在（2017年4月8号）中亚价格¥4680，坦率地讲，我认为白色版的颜值更高，但苦于英文的白色版没有蓝宝石镜面，周末要进山训练，而且计划日常佩戴，使用频率较高，对我来说不能没有蓝宝石镜面。

或许有人会问，中文版本的5s就有蓝宝石镜面+白色款啊，为何不买？

放弃某个产品的理由，一个就够了——我不愿为Garmin的中文字库多付500元！

从商业角度看，Garmin这种价格歧视的做法是完全解释得通的，但从一个中文用户角度看，这种做法简直无法再恶心，我个人也比较反感Garmin这个行为。事实上英文版不仅仅可以显示英文，也可以切换成很多其它国家的语言，但找不中文，按理来说，如果需要为中文字库多掏钱，那其它语言应如是。且，若500元用于硬件升级，那也说得过去，但中文版用户多付500元得到的设备在硬件层面和其它版本并没有什么不同——我就是翻译了很多国家的语言但不帮你翻译中文。

几个单词又不是看不懂，实在不懂查下词典下次就懂了，这不会对我造成任何使用障碍。但注意，英文版无法显示手机推送的中文消息（英文消息可以），我有一种花钱买了一个残次品的感觉，很！不！爽！

为了造福人类，我准备把5s的各级菜单目录画出来并翻译一下，大概还差一半，明天找个时间做完。第一次用Garmin的产品，虽然几天过去现在也能半盲操作了，但还是觉得有些原本可以一步到位的操作复杂化了，可能我被TomTom「惯坏了」。

Fenix 5s因为42mm的小表盘和更秀气的外观而被戏称为妹子版。相比Fenix 3和Fenix 5其它版本，5s在外观上确实有所改变，最直观的感受是表盘变小，表盘上的小螺丝也不见了，整体变得更加圆润，这确实也更适合更多的日常佩戴场景，说实话，在办公场合戴一个外表粗狂的运动手表也不妥。

从我的实际佩戴效果看，42mm的表盘确实也不算小，对我而言只是刚刚好，Garmin总算领悟到这个世界上并不是所有人都是「大腕」的浅显道理了。

左视图。单从图看，还是有点「厚重」的感觉，「厚」嘛，整体厚度只有14.5mm，也不算特别厚，有参考系的话，看上去还是很正常的，可以参考我上上图的佩戴效果。至于「重」，刚佩戴那一刻，确实有这个感觉，尽管68g的重量在整个Fenix 5系列中已是最轻，但我的上一个跑表是TomTom，所谓没有比较就没有伤害，特别想知道戴着98g的Fenix 5X跑步是一种什么样的体验。现在发现荷兰的TomTom和日本的Epson真是挺注重内在的实际跑步体验的，很轻，这样戴着跑步就很舒服啊。

想导入一些越野路线，发现……哈哈哈哈哈这充电姿势，还敢再销魂点么？至于充电速度，和其它更详细的数据，还得等我日后详细测评，目前的直观感受是，相比耗电速度，充电速度还不算慢。

给手表导入路线的过程发现，操作特别反人类，对我而言，能一步到位的操作你非要走三步，放着好好的wifi不用，非要拿一条数据线连接另一个媒介——电脑。过程中发现还要下载各种名目繁杂的软件，什么BaseCamp啊、Garmin Express啊……这虽然也无法对我这个较爱折腾的年轻人构成使用障碍，但我听从党的指挥，思考问题是从最广大人民群众的角度出发的，这就是反人类，这就是要被时代所抛弃的，吃枣……吃枣药丸啊。尽管导入路线并不是一个高频动作，但我的结论相同。如果网上存在「如何把跑步路线导入Garmin跑表」的问题，存在各种XX教程，那就说明操作还不够简单。

哦另外，Fenix 5系列目前是无法通过BaseCamp导入跑步路线的，一开始以为是我的表有问题，咨询了卖家，卖家说这是所有系列的共性，5s不行，其它系列也一样，原文回复如下——

「亲，厂家那边回复说，这可能存在一些bug，等下次的版本更新，应该就可以修复这些问题了。」

我算是一个比较注重产品设计与使用体验的用户，Garmin在这方面给我的印象并不好。产品不单单指硬件，软件也是产品的一部分，就不说Garmin Connect丑陋的外观和令人眼花缭乱的数据呈现方式了，毕竟数据可以导到第三方软件，我不指望在原生APP里看数据。但表盘是与我息息相关的，它是一个手表颜值的重要组成部分。在Connect IQ Store 里找到的表盘只有5页，数量少不重要，重点在于每个表盘都丑！出！天！际！

这是「最流行」的12个表盘，其它表盘风格类似，为什么大家可以接受这么丑陋的设计？不懂，实在不懂。这又让我想起某乎上一个著名的提问——就 2015 年初而言，国人的审美大体处于一个什么样的水平？全世界的开发者，联合起来！推翻这些表盘，为我们这些只会瞎BB的非技术人员谋福利吧，一起创造更美好的世界吧！

Garmin有一点好，就是允许用户自定义表盘，花了九牛二虎之力，几乎尝试了所有表盘，最终选了较为简约的一个，再去掉一些不必要的元素，只留下时间和步数，算是兼顾了外观和实用。

再贴一张效果图，事实上我是想用指针的，无奈找不到合适的，先调教成这样吧。

更多的细节体验，请等待后续测评篇，单从外观上看，秀气的Fenix 5s确实不像一块专业的越野跑表，但我就喜欢它这种深藏不露的样子。