爱燃烧

跑步快2年了，跑步成绩不断在提高，跑步的心得不断在积累，曾经给多威、李宁品牌做过测评，受到广大跑友的喜欢，我相信测试圣康尼我一样会用心，尽力，并完美提交我测评文章，希望自己能被选中。

感受科技的力量

小编您好，我觉得我的申请里面关于鞋子的测评计划还不够完善，可以的话我想再补充一下。

以下是我补充的测评计划（可能与我的离我申请时相差了几天，导致得再翻几页才能看到我第一次申请的内容，见谅）：
一、静态测评：
1、通过单反的拍摄来多方面的展现鞋子的整体外观，再由整体转为细节，对鞋子的鞋面、鞋底、等细节方面，通过照片、文字来详细描述

二、动态测评：
1、首先通过几天在校的穿着来整体感受鞋子的柔软性、包裹性、抓地力、灵活性等各个方面进行测评
2、经过几天的磨合，就要开始跑起来了，通过累计100km左右的距离来对鞋子的各个方面进行测评，重点会对鞋子的磨损程度、抓地力、支撑性、缓冲、寿命等方面进行测评。并且采用前掌、全掌，脚跟落地的不同跑法来测试 。当完成测评后，我还会在日后的穿着内，对鞋子再次进行测评，这样才能保证把鞋子各个方面的性能完全呈现给大家

在每次跑完，我会都会详细记录下来，在完成累计100km的距离后，将所记录的的内容整理好后才呈现给大家，只求呈现一份让人满意的众测报告

喜欢它轻便透气耐磨的独特设计；

一直在寻找合适自己穿的鞋子，希望不断尝试能体验更多新科技产品所带来的舒适感受，并愿意将自己的体验写一份详细的测试报告给大家分享、交流。衷心希望能有这样的一次机会，能让我获得这一次众测的机会。

他们管你叫“劳斯莱斯”，我却喊你作“特斯拉”

#前言：
对于索康尼ride8，其实并不陌生。身边有几位跑友均踩着这辆“跑鞋中的劳斯莱斯“，攻城略地，跑马不疲。

但真的有众测机会的时候，却有些徘徊犹豫。
一是对于跑鞋的测评仅限于自己练手，从未将一些自己的小开箱”公之于众“，担心无法胜任。
二是上一期对于”RYHTHM+“心率带的测评，给自己不小压力，硬是纠结到最后一天，才姗姗来迟，见了公（xiao）婆（bian）。

不过，好在对于索康尼的”长草之心“不死，对上期报告的反馈还算满意，所以还是决定努力试上一试。

#关于测评计划：

一、测评维度
1、设计”颜值“：目前已有的测评文章静态图片足够多，但是对于不同经典跑鞋的对比上还显不足，计划着重将自己目前已有的asics kayano20，BROOKS甘油，进行颜值对比，以飨读者。
2、穿戴舒适度：既然是”跑鞋中劳斯莱斯“，那自有其舒适高雅之处，计划将通过慢跑、快速跑、室内跑、普通步行等角度对其舒适度进行评测，舒不舒服，让脚说话。
3、缓冲避震耐磨：作为一双跑鞋最核心的内涵指数，缓冲避震耐磨无疑是一双跑鞋优质与否的关键。计划将与其他跑鞋的相关指标进行对比测评，缓冲避震相对主观因素较多，耐磨则需要适当增加一个月的跑量来深度感知。
二、测评活动计划
1、10km慢跑2次
2、日常通勤一个月左右
3、11月8日鸟巢半马
三、测评方式
上一期对于SCOSCHE RHYTHM+ 心率带的评测方式——PPT版评测报告。可能有些大言不惭，目前来看，似乎是开启了PPT版测评报告的先例，本次同样希望通过精美的PPT，以及自己用心文字进行测评。

#关于自己目前测评等相关文章
虽然测评文章不算多，但是写字的营生其实由来已久，本人豆瓣、微信公众平台都积攒了一定粉丝量和关注度，自觉文字好歹能看懂，也有不少朋友给了一些溢美之词，当然骄傲不敢，只能作为每次提升的动力。
PPT版测评报告：
http://iranshao.com/diaries/1222#create_reply
无兄弟，不跑马——首马记录
http://iranshao.com/diaries/1043
这么冷跑步，我该穿点啥？————北方冬天户外跑步装备指南
http://iranshao.com/diaries/1052

最后一句：用心感受，用字测量，做一个走心的测评师。

每一次跑完马拉松都起了一脚水泡。
我想用这个跑鞋，证明，不是我的脚而是我的鞋的问题。
若申请成功，我愿意做最全面的测评。
1写一份测评体验报告；
2记录一次次使用的磨损度。写出详细的使用途径。
3.和更多的人分享此款跑鞋的好处，并把反馈建议与之交流形成书面交底。
4.用最普通的文字，写一份体验感受，用以后的实际生活证明产品的实用价值。

第二双鞋已确认索康尼，想提前试试脚感。

索康尼的粉丝，喜欢它轻便透气耐磨的设计！

saucony在跑友中评价是很高的一个品牌，个人一直在穿亚瑟士，最近一直在关注saucony的鞋子，希望能找到一款不一样的鞋。