爱燃烧

跑跑跑~~~月跑300~~~

我是一个有两年多跑龄的跑步爱好者，同时又是一名科学院的科研人员，从FR235上市就一直关注，因为它几乎满足了我的全部预期。如果给我一个机会，我希望用严谨科学的态度对这款手表做一个全面客观的评测。
我烧装备之路如下：第一阶段、adidas miCoach手机软件+adidas蓝牙心率带(hrm)+Adidas步伐传感器（speed cell），第二阶段、adidas miCoach手机软件+Adidas fitsmart+Adidas步伐传感器（speed cell）；第三阶段、Garmin fr920 + Scosche RHYTHM+smart心率臂带+Adidas train&run手机软件；
总结一下，目前手上可用于与fr235比对测试的装备包括：Garmin fr920铁三表、Scosche RHYTHM+smart心率臂带、Adidas fitsmart运动手表、三条蓝牙心率带（一条adidas的、一条fr920自带的，一条garmin最新的HRM-TRI）。因此，从手上的设备来看，具备了与fr235进行全面比对测试的基本条件。我目前采用MAF180训练方式，比较关注心率测试的准确性，而这款FR235也是首次采用Garmin自家技术的光电心率手表，因此，心率测量的准确性和稳定性是本次重点。
我的测试方案如下：
一、开箱：包括外观、包装、配件、佩带感受等方面，并与Garmin fr920、Adidas fitsmart进行比较；
二、功能：主要功能设置体验，包括页面内容、人机交互、设置、清晰度等方面，并与Garmin fr920比较
三、跑步测试：包括4个方面。
a) 易用性测试：测试跑步过程中的使用体验，包括查看、提醒、设置、起始停止等功能的体验；
b) GPS路线比对测试：路线记录是GPS跑表重要功能，测试初定位时间、路线是否准确完整，并与Garmin fr920、iPhone6sPLUS比对；
c) 记录距离比对测试：测试刻录距离的准确性，分别在400米标准跑道和奥森公园两种场景下进行测试，并与Garmin fr920、iPhone6sPLUS比对；
d) 心率测试：这是本次测试的重中之重，分别测试安静状态、睡眠状态、跑步状态下的心率功能，分析其是否适合用于测量静息心率；在跑步状态下，测试热身、匀速跑、加速跑、冷身等情景下的心率功能是否准确、稳定。并与Scosche RHYTHM+smart心率臂带和三条蓝牙心率带分别比对。
四、综合评价：根据测试，给出我（一个中级跑步爱好者）的综合评价和购买建议。
以上是我的测试方案，做为一名Garmin和爱燃烧的坚定支持者，希望能够给我一个机会。

跑步为了增强体质 还是需要个心率监控比较好啊

人穷没钱的跑步爱好者，需要提高成绩参加线下马拉松比赛啊。

用了225，发现很多不足，想试试235！

慢跑运动爱好者，以前用过计时的手表后来升级到光学的心率表现在想体验定位加心率的手表。

跑了一个马拉松，觉得心率监控很有必要，等了235半年了，就是你了！

刚买了个920xt，可以详细对比两块表的优劣

跑过2015,参加了一场全马，两个半马比赛。跑友中佳明训练营的朋友在上期的进步印象深刻。我个人也一直在关注佳明的产品，但是因为不习惯心率带，一直没有入，佳明光电跑表的出现，有望入手，所以申请试用。

运动爱好者