KAYANO和GT-2000这两个系列基本上不靠降价、打折、促销的手段来吸引眼球。口碑是他最好的宣传，ASICS被尊称为跑鞋之王，ASICS的KAYANO 则是ASICS慢跑鞋里面最经典，最畅销的一款。刚刚在美国和日本上市的KAYANO 21基本上没有新的技术变更，因为他们觉得，这已经是一款非常完美的跑鞋了。GT-2000则连续12次获得《Runner’s World》的奖项，是ASICS的销量王。

一、从参数上来看

ASICS的重量在众多跑鞋里面基本上不占什么优势，特别是这两款畅销款跑鞋，重量跟它的价格一样坚挺，虽然一直有改善，但是更注重保护的ASICS总舍不得舍弃它任何一个技术来成全轻量。

注：男装为9码，女装为8码。数据来自“runningwarehouse”

1、从数据上可以发现两款鞋子的重量差不多，之间的误差可以忽略不计，传说中KAYANO很重所以小体重驾驭不了的定律经过多年的改进，已经有了很明显的改善。刚刚上市的KAYANO 21在重量上继续得到了优化，谁再敢说KAYANO重？

2、两款的后跟高度也都设定在9mm左右，但是KAYANO 20女鞋的高度明显高出了很多，前后落差达到了12mm这样一个似乎不在同样一样段位的数值。这是ASICS根据对女性运动习惯，特意加厚了整个底部的平台也是ASICS的Plus 3®技术，多出的3mm给女性提供更多的缓冲和脚踝的保护，这个设计GT-2000 2没有。

二、鞋面外观

因为ASICS的鞋身标志性的包裹系统像一个网一样，霸占了他家跑鞋最显眼的鞋身位置，加上ASICS千古不变的配色。让每双ASICS外观上都差不多。喜欢的人爱到不行，不喜欢的人总觉得这鞋子丑到无法忍受。

两款鞋子都有"IGS"顶级跑鞋标志。也就是表示，他们都达到了ASICS的减震、抓地、透气性、灵活性、轻量化、耐久性、稳定性、包裹性八大基本性能并且都实现了最佳配合。具体技术见《没有吸震胶GEL，ASICS还会是慢跑鞋之王么？》但是KAYANO 20在细节处理上，确实优化于GT-2000。

1、KAYANO 20有鞋面FluidFit™技术，多方向可延伸的网布提供更好的鞋面压力缓解，提供更好的舒适度。

2、KAYANO 20后跟有Heel Clutching System™（后跟补强系统）。如图可见（如上图），左边的后跟在后跟附加了TPU后跟稳定系统，GT-2000虽然从外观结构上看似和KAYANO一样，但是材质的不一样，使得功能上也弱很多。

3、KAYANO 20 鞋眼扣有Discrete Eyelet（离散式鞋眼）设计。两款分散式样鞋眼的位置稍有不同，不能说哪个好，哪个不好，根据对不同鞋子的要求，增加了不同位置了压力而已。

在细节方面，KAYANO 秉承最初的设计理念，最好的材料和技术，完善最小的细节。

三、底部外观

1、从两款鞋子底部的内侧来看，除了略微的外观设计不一样之外，基本上看不到什么大的差异。两款鞋子都使用硬度为55度的SpEVA和Solyte的双材质、双结构的FluidRide™系统，上层使用弹性较好的SpEVA EVA中底，下层使用更轻量的SolyteEVA中底，两者配合提供最好的回弹和轻量。

也都使用了Dynamic DuoMax® Support System（动态双密度防侧翻装置）能防止跑动过程中脚踝内倾的情况，这是ASICS支撑稳定系跑鞋的标准配置。

2、从底部外侧来看，差距就非常明显了。虽然都使用了ASICS顶级的T-GEL减震胶，但是使用的位置和量有很明显的差距。KAYANO 20的外置T-GEL减震胶分布在前掌和后跟两个位置，属于全掌减震，GT-2000虽然前掌也有内置的减震胶，但是减震胶明显少于KAYANO 20。虽然是看似很小的一个差异，但是功能上就出现了最大的不同。

3、大底方面，两款鞋子同样都使用了Guidance Trusstic System®（分割式样中底支撑片）、Guidance Line®（中心引导系统）、AHAR®（超级耐磨橡胶）、两者差距也基本上可忽略不计。

四、内在技术

从两款鞋子的科技上，两款鞋子的分量都十足。除了鞋面FluidFit™技术，和后跟Heel Clutching System™两个功能外，其他基本上一样。

两款都是ASICS最为受欢迎的鞋款，设计思路和功能基本上一样，KAYANO在细节和用料上更精细，特别是在女性鞋款方面，做了更多的优化。新的KAYANO 21在鞋垫上做了优化。而新的GT-2000 3则会是在降低中底平台高度，实现更快捷的响应和整体的轻量上进行优化。

其实，最终就是一个顶级与简版的区别。而是不是一定要追求最顶级配置，需要你自己去衡量。