导航

TopX | 拯救龟速慢行 四双入门慢跑鞋对比横评

入门慢跑鞋之争,谁的表现更为出色?

夏练三伏,买买鞋,轻松练,等到秋天到来的时候,就能收获一大波比赛的奖牌了。

在过去的几个月里,跑鞋品牌各自为营,不多不少的发布着自家的新品。这其中多数而言并没有过多的影响力,但也总有几双是我们不可忽视的。

我们在上半年推出旗舰新品的跑鞋品牌中选择了四双跑鞋,这四双跑鞋分别是Saucony Triumph ISO 3、PUMA IGNITE NETFIT、adidas Energy Boost以及361° Stratomic。它们的定位多为各品牌的顶尖/次顶级慢跑鞋,为了拯救龟速慢行,我们将在它们之间进行一场对比横评。

外观

adidas Energy Boost > IGNITE NETFIT>361° Stratomic>Saucony Triumph ISO 3

跑鞋选择中,外观或许是最不可忽视的部分。但这一部分有着很强的主观性,所以我们只能尽可能的客观描述每一双的外观设计,最终的评判仍然需要你自己去做决定。

三年的时间里Saucony在Triumph ISO系列中有多大改变?其实并不大,为了延续这一系列的辨识度,从ISO到ISO 3的设计基本上都是同一个造型。作为一款顶级的慢跑鞋,Triumph ISO 3需要无时无刻地维持着自己严肃跑鞋的称号。造型不够,配色来凑,或许这是弥补设计不足的有效方法。

有多少人看到PUMA NETFIT鞋面会被它满是洞洞的设计而惊到,但不可否认PUMA在设计上的功力。IGNITE NETFIT的编织鞋面与洞洞鞋面的组合,成功地将PUMA从传统鞋面的深渊中拉了回来,配合上自由定制的鞋带和厚实的中底,潮人们又开始迫不及待了。但跑步的人里又有多少是精力无限的潮人呢?

进入到第四代的Energy Boost,慢慢地步入UltraBOOST的设计方向,尽管两者之间仍然存在较大的差距,不过从一些细节中还是能够看出同为顶级慢跑鞋的共性。弹性鞋面、adidas标志支撑、一体鞋面设计以及一块厚的不像话的BOOST材料,看好Energy Boost在未来成为新一代UltraBOOST。

绝对与众不同的国产跑鞋,尽管它来自于361°的国际线。Stratomic是四双跑鞋中传统跑鞋的代表,鞋面延续传统设计,双层,外层以透气网眼面料为主,内层则是置入了TPU材料的面料。黑白配色让Stratomic尽显低调,如果抛开鞋舌上的361°标识,仅凭鞋身两侧和后跟处的3字标识,很难想象这是一双来自于国产品牌361°的跑鞋。

重量

Saucony Triumph ISO 3 > adidas Energy Boost > 361° Stratomic > IGNITE NETFIT

身为入门级别的缓冲慢跑鞋,在鞋重控制上往往要逊色许多。如今鞋重也慢慢成为衡量它是否优秀的一个重要指标,那么这四双跑鞋的重量表现如何呢?直接上图对比。

四双跑鞋中,仅有Triumph ISO 3这一双的鞋重是控制在300克以内的,但是294克的重量也非常接近300克。剩下的三双中,Energy Boost与Stratomic的鞋重较为接近,而IGNITE NETFIT的鞋重尽然高达328克,让人惊讶。

鞋面

Saucony Triumph ISO 3 > adidas Energy Boost > IGNITE NETFIT > 361° Stratomic 

鞋面材料和科技的革新让跑鞋的舒适性提升了相当大的段位,一体成型和无缝设计已经成为当下跑鞋中最为常见的设计,但是这是否就意味着跑鞋的鞋面就无可挑剔。这些全新的鞋面设计又会带来怎样的穿着体验呢?

比之前更加轻薄的工程网眼鞋面,使得Triumph ISO 3在透气性和舒适性上都要提升不少。Saucony经典的ISOFIT鞋面支撑设计,既能够保证中足的鞋面包裹,也能放松对前脚掌的压迫,提升双脚在鞋仓内的自由度。上一代前掌鞋面弹性不足的问题,迎刃而解。

一体编织设计的NEITFIT鞋面,始终像袜子一般与双脚贴合。搭配了洞洞网面的IGNITE NETFIT,将鞋面的支撑释放给更加自由的鞋带,解决了更好的鞋面支撑,但是却在一定程度上压制了编织鞋面的弹性,上脚前掌鞋面略显压抑。另外编织鞋面密度偏大,透气性较弱,夏日穿着压力过大。

Energy Boost上所采用的四向弹力网面料,是过去TechFit鞋面的进阶版。面料细腻柔滑,鞋面脚感透气相当出色,并且弹性十足,脚趾活动在鞋仓内自由散漫。重点是全鞋面搭配的热贴合TPU支撑设计,在解决了鞋面支撑的同时并没有让Energy Boost的鞋面体验步入尴尬的境地,上脚之后的体验也丝毫不逊于UltraBOOST的Primeknit鞋面。

同样是以传统鞋面为主的Stratomic,体验明显逊于Triumph ISO 3。前掌鞋面由两层网面构成,由此导致鞋面的弹性范围变小,双脚在鞋仓内的活动由此受限,尤其是大脚趾的位置会有略微明显的阻滞感。当然这种设计并非无法弥补,在选择跑鞋时购买大一码或者半码即可。

就我们横评的这四双跑鞋而言,鞋面体验最好的属于Triumph ISO 3与Energy Boost,无论是鞋面的脚感还是支撑设计亦或是鞋面透气表现,这两双跑鞋均是有效兼顾。

IGNITE NETFIT虽然是新型鞋面设计,编织鞋面与洞洞网面组合很是新奇,但仍需更进一步,完美地解决前掌压抑与透气才是重点。与IGNITE NETFIT有着同样问题是采用传统鞋面的Stratomic,只是相比而言,Stratomic的解决之路更加漫长更加艰巨。

中底

adidas Energy Boost > IGNITE NETFIT Saucony Triumph ISO 3 > 361° Stratomic

鞋底无疑是一双跑鞋最为重要的技术所在,此次我们选择的四款跑鞋无不例外地都是以看家鞋底技术为卖点,那来看看这些被捧的天花乱坠的鞋底在实测中的表现究竟如何吧!

Triumph ISO 3的中底设计远不属于顶级,如今Saucony旗下的顶级中底配置是全掌Everun材料。只是搭载了Everun Topsole以及后跟内置一块Everun材料的Triumph ISO 3,只能算是次顶级。

由于配置上的差异,Triumph ISO 3的前后掌缓冲表现差异明显,后掌缓冲持久且强劲,回弹反馈表现明确,而前掌则要逊色许多。得益于后掌中底的支撑设计,对于那些有着内翻现象的跑者,Triumph ISO 3的支撑表现足以承担起轻度/中度的足内翻。

IGNITE NETFIT所搭载的IGNITE中底材料,在过去两年里已经证明了自己。中底脚感柔软度适中,上脚之后没有所谓的『踩屎感』,落地缓冲吸收明显。由TPU发泡而成的IGNITE材料,回弹反馈相当出色,即使是日常通勤也能在落地的时候感受到中底的弹性,更何况在跑步的时候。

但是中底的支撑仍然有待于更近一步,前后掌落差较大的设计,加之没有额外的中底支撑设计,使得IGNITE NETFIT的支撑表现仍旧与过去任何一款IGNITE跑鞋一样,晃荡晃荡。

接近全掌的BOOST中底与EVA泡棉的组合,给Energy Boost带去了更多的可能性。不过Energy Boost的中底设计也有明显的局限性,后掌高32mm,前掌高22mm,后掌的BOOST材料要远远多于前掌。因此在中底缓冲上前后掌的表现也是有着明显的区分,后掌缓冲回弹厚实持久,前掌略显偏硬。

与UltraBOOST孱弱的中底支撑相比,Energy Boost要比好上不少。左右两侧厚实的块状BOOST中底设计提供了稳定落地的体验,并且中底内侧有Torsion System防扭转系统加固,因此Energy Boost也可以满足轻度以及中度足内翻的跑者。

Stratomic的前后掌高差为8mm,在设计上也是将缓冲的重点集中于后掌部分,包括材料厚度、底部凹槽在内的设计都是为了更好地后掌缓冲。如果你习惯于后掌落地跑姿,那么Stratomic所带来的缓冲感受会十分明显。但是Stratomic的中底回弹表现却是一般,双脚在落地后中底无法提供向上的推动力,穿着Stratomic慢跑中长距离会有一个很明显的感觉就是,累。

Stratomic的支撑设计,仅仅只是在足弓中桥位置配置了一块硬质的塑料支撑,更多的是依靠中底材料本身,如此的设计对长距离下的支撑需求略显不足,对于那些有轻度和中度足内翻的跑者更是不足。

总的来看,这四双跑鞋的中底设计都是各有优缺点。Triumph ISO 3与Energy Boost有着出色的后掌缓冲,并且支撑优秀,但是前掌缓冲却明显偏弱。IGNITE NETFIT的前后掌缓冲表现相对更好,但是在支撑表现却吃了亏。而Stratomic在综合表现上正在慢慢跟不上前述三双跑鞋的脚部。

外底

Saucony Triumph ISO 3 361° Stratomic IGNITE NETFIT adidas Energy Boost

在中底之外我们也越来越关注外底在防滑和耐久上的表现,最基本的抓地力以及耐磨性仍然是跑者在选择时的一个重要依据。

Triumph ISO 3的大底用了两种橡胶,后掌边缘和前掌顶部以XT-900高强度耐磨橡胶为主,其他位置则是以iBR+橡胶为主。上一代中重点磨损部位在Triumph ISO 3上被披上了高强度橡胶,耐久性显著提高。Triumph ISO 3的耐久寿命定位在10+场全程马拉松,或者850公里+总量路跑中。

IGNITE NETFIT的大底用的依旧是Evertrack+橡胶,这块橡胶的耐磨性能不错。SPEED IGNITE NETFIT的耐久寿命定位在8-9场全程马拉松,或者700公里+总量路跑。

Energy Boost的全掌马牌橡胶大底似乎是很难撼动的设计,Energy Boost在过去几周中并没有出现过分的磨损情况。但是由于橡胶大底的厚度偏薄,所以整体的耐久性可能会略受影响。Energy Boost的耐久寿命定位在8-9场全程马拉松,或者700公里+总量路跑。

Stratomic有一块非常厚实的耐磨橡胶,足以让它使用上很长一段时间了。在测试中Stratomic的大底仅仅只是在摩擦高发区域出现了些许磨损,其他位置的磨损几乎可以忽略不计。361° Stratomic的耐久寿命定位在8-9场全程马拉松,或者700公里+总量路跑。

价格

IGNITE NETFIT > Saucony Triumph ISO 3 = adidas Energy Boost 361° Stratomic

Triumph ISO 3的国内售价1299元,对于一双顶级缓冲跑鞋而言这似乎并没有什么可以挑剔的。但是考虑到搭载全掌Everun材料的Freedom ISO 1399元的售价,似乎会对Triumph ISO 3的选择产生一定的影响。另外,Triumph ISO 3的海淘价格基本上会回落到千元以内,因此对于以1299元入手Triumph ISO 3值不值,我的答案是不值。但是Triumph ISO 3这双鞋子本身是值得入手的。

IGNITE NETFIT国内定价939元,这样的价格同类型的跑鞋中有一定的优势。如果你需要一双缓冲和回弹反馈都不错的慢跑型训练鞋,IGNITE NETFIT作为选择之一还是不错的。

Energy Boost的国内售价1299元,这样的售价在同类跑鞋中性价比并不高。如果考虑上adidas的品牌价值,或许还能说得过去。但是如果让你用1299元的原价购入这双Energy Boost,可能大部分人都会慎重考虑一番,尽管他有着不错的路跑表现。

由于隶属于361° 的国际线产品,所以Stratomic在国外的定价并不低,售价150美元。而在国内,某宝上361°的旗舰店中Stratomic原价1099元,促销价769元。就原价而言,在同类入门级缓冲慢跑鞋中性价比不高,促销后的售价倒是能体现出它的性价比。

总结

从一代到三代,Triumph ISO的样子和配置像挤牙膏一般慢慢往前推进。尽管在性能和体验上,一代比一代更强,但现在的我可能会更期待搭载全掌Everun中底之后的Triumph ISO了。

鞋款:Saucony Triumph ISO 3

优点:脚感舒适,鞋面支撑包裹优秀,后掌中底缓震和回弹效果十分出色,稳定性较好。

缺点:前掌中底缓冲偏弱,长距离下略显偏硬。

适合人群:正常/偏重体重

适合脚内旋程度:正常/轻度/中度

适合距离:5-42km

PUMA有着这一代里最为出色IGNITE中底技术,缓冲、回弹样样不落,全新加入的NETFIT鞋面终于让PUMA打起了翻身仗。IGNITE NETFIT的推出让我们知道了对双脚的关怀不至于中底,鞋面的体验也是至关重要。

鞋款:IGNITE NETFIT

优点:具备优秀且持久的中底缓冲与回弹表现,NETFIT编织鞋面可自适应双脚,全新体验。

缺点:中底稳定性一般,无法支撑足内翻跑者,鞋面透气性与弹性较弱。

适合人群:正常/偏重体重

适合脚内旋程度:正常

适合距离:5-25km

作为BOOST科技最早推向市场的产品,Energy Boost其实才是adidas BOOST革命的原始缔造者。无论是近乎全掌的BOOST中底,还是革新的四向弹力网鞋面设计,对于那些老派跑者来说,Energy Boost也许才是他们心目中旗舰跑鞋应该有的样子。

鞋款:adidas Energy Boost

优点:鞋面体验出色,脚感一流,后掌中底缓冲与回弹表现上佳。

缺点:前掌中底缓冲较弱。

适合人群:正常/偏重体重

适合脚内旋程度:正常/轻度/中度

适合距离:5-42km

跑鞋品牌越来越喜欢使用新科技,不论是鞋面还是中底技术,不断革新的跑鞋科技让我们在跑步这件事上变的更轻松。但传统跑鞋并没有失去它的市场,传统跑鞋设计仍然目前跑鞋品牌进行技术积累的方式之一,而361° Stratomic正式这条路上的尝试者。

鞋款:361° Stratomic

优点:中底缓冲较好,但没有达到出色的地步。

缺点:鞋重过大,中底回弹一般,且无法持久,鞋面弹性较弱。

适合人群:正常/偏重体重

适合脚内旋程度:正常/轻度/中度

适合距离:5-25km

这次的横评只是对一些关键数据和感受做了一个较为直观的罗列,关于一双跑鞋优劣相信每一个人心中都有一个自己的衡量标准和属于自己的答案,我们只希望能够让大家的选择更加地清晰一些。

如果大家有什么建议或者意见也可以在文章下方的评论中给我们提出宝贵的意见,帮助我们做出更好更专业的运动产品评测!下一期你想看哪些跑鞋的横评也可以请在评论中告诉我。

您需要才能回复
  1. Ray.Mearas Ray.Mearas

    胜利3给父亲配备了一双,只是和自己一年前的Nimbus 18对比,确实是完爆;xianz

    2017-07-21 09:16:52 回应

  2. 范神经0404 范神经0404

    顶级跑鞋...然后又入门...看得我有些困惑。

    2017-07-21 11:02:54 回应

  3. 3w 3w

    胜利3给父亲配备了一双,只是和自己一年前的Nimbus 18对比,确实是完爆;xianz      Ray.Mearas
    被nimbus 完爆?

    2017-07-21 11:17:14 回应

  4. Ray.Mearas Ray.Mearas

    被nimbus 完爆?      3w
    怎么可能呢

    2017-07-21 13:46:46 回应

  5. 跑来走去 跑来走去

    顶级跑鞋...然后又入门...看得我有些困惑。      范神经0404
    没问题,入门跑者穿顶级跑鞋,等你成大神了,光脚都可以跑了

    2017-07-21 14:06:38 回应

  6. 大黄不是狗 大黄不是狗

    为啥我觉得ignite有点硬呢。。

    2017-07-21 14:19:03 回应

  7. Ray.Mearas Ray.Mearas

    希望编辑们也能多做一些越野鞋的横向对比,之前关注的 Salomon XA Enduro, Sense Ride以及La Sportiva Akyra

    2017-07-21 16:47:14 回应

  8. Ray.Mearas Ray.Mearas

    此外路跑方面 对UA的鞋到底是什么水准一直很疑惑,高颜值和性能之间有否划等号的可能?

    2017-07-21 16:49:56 回应

  9. zny1990 zny1990

    顶级跑鞋...然后又入门...看得我有些困惑。      范神经0404
    入门指的是目标人群——入门\休闲向跑者,配速不会很快,更在意跑鞋是不是够软够舒适;
    顶级指的是堆料程度和价格定位属于厂商产品线中的顶级。

    2017-07-21 17:16:13 回应

  10. 范神经0404 范神经0404

    为啥我觉得ignite有点硬呢。。      大黄不是狗
    确实,我也试穿过,而且后跟部分的支撑让我很不舒服。

    2017-07-21 17:16:31 回应

  11. 鲁代日 鲁代日

    此外路跑方面 对UA的鞋到底是什么水准一直很疑惑,高颜值和性能之间有否划等号的可能?      Ray.Mearas
    UA的跑鞋。。。能算高颜值?

    2017-07-21 17:20:50 回应

  12. Ray.Mearas Ray.Mearas

    UA的跑鞋。。。能算高颜值?      鲁代日
    哈哈,颜值的评价各有千秋,我觉得鞋面来看属于满意以上。

    2017-07-21 18:39:14 回应

  13. 冲击波! 冲击波!

    布鲁克斯来中国了,来个测评呗

    2017-07-22 10:15:09 回应

  14. 老铁没毛病 老铁没毛病

    亚瑟士的K24呢

    2017-07-24 08:38:04 回应

  15. 九哲 九哲

    此外路跑方面 对UA的鞋到底是什么水准一直很疑惑,高颜值和性能之间有否划等号的可能?      Ray.Mearas
    UA的跑鞋,偶有一两双相对亮眼。路跑鞋的抓地里一般...话说回来你要强抓地力,就买越野跑鞋

    2017-07-24 13:27:46 回应

  16. Ray.Mearas Ray.Mearas

    UA的跑鞋,偶有一两双相对亮眼。路跑鞋的抓地里一般...话说回来你要强抓地力,就买越野跑鞋      九哲
    谢谢 路跑鞋现在看中的还是缓冲和回弹;对UA这个品牌是纯粹感兴趣性能到底如何

    2017-07-24 15:22:32 回应

  17. 九哲 九哲

    谢谢 路跑鞋现在看中的还是缓冲和回弹;对UA这个品牌是纯粹感兴趣性能到底如何      Ray.Mearas
    跑鞋市场,第一,第二梯队之间吧,缓冲什么没有明显短板,也没有特别强

    2017-07-24 16:32:19 回应

  18. 永敬 永敬

    474入手ISO3 感觉性价比爆表,但是真的后脚回弹明显,前脚掌脚感有些硬。而且同样码数穿上窄了一些。前面有些挤脚

    2017-07-26 08:54:10 回应

  19. ♌☢虢泸君☆^¿^ ♌☢虢泸君☆^¿^

    顶级跑鞋...然后又入门...看得我有些困惑。      范神经0404
    顶级指的是跑鞋的配置,比如缓震材料用料、鞋面科技;
    入门指的是对于使用者的要求,即跑步水平入门级就能驾驭。

    2017-10-02 13:22:37 回应

  20. LeoMaizi LeoMaizi

    胜利3给父亲配备了一双,只是和自己一年前的Nimbus 18对比,确实是完爆;xianz      Ray.Mearas
    谁好谁坏?谁完爆谁?

    2017-10-05 18:08:55 回应

  21. Ray.Mearas Ray.Mearas

    谁好谁坏?谁完爆谁?      LeoMaizi
    还用说么,Nimbus一点机会都没有啊

    2017-10-07 09:10:02 回应

  22. 起名太麻烦 起名太麻烦

    小编写文章用点心行么,一会顶级一会入门的看的云里雾里,看评论才明白说的啥意思

    2017-10-14 15:18:02 回应