导航

跑鞋还有生态圈?

“跑鞋生态”让选跑鞋更简单了吗?

 “请问adidas飞马这双鞋性能怎么样?”

不要惊讶,我们确实经常收到类似的提问。当然我们不能对提问者分不清鞋款品牌名称进行讽刺,因为爱燃烧有一句名言:第一双跑鞋就像初恋,初恋的根本不懂爱情。

眼下大家随口一提的跑鞋品牌就至少十几个,各大品牌针对不同层级跑者推出的鞋款光是名称里的数字编码,可能就会让很多人头晕。为了让跑者们更准确快速的选择跑鞋,有些品牌发明了一个新玩法:跑鞋生态。

什么是跑鞋生态?

跑鞋生态简单来说,就是把品牌的核心科技从一双鞋的单品变成一个系列,在这个系列之内的大部分鞋款,根据定位不同,将核心科技弱化或强化。跑者在购买鞋款过程中,只要根据自身能力定位,就能够准确的选中适合自己的鞋款。

“跑鞋生态”这个概念最让人印象深刻的品牌是NIKE,也就是NIKE NEXT%系统——包括APHAFLY、NEXT%、TEMPO、PEGASUS四个鞋款,涵盖了所有跑者阶层。同时除了PEGASUS之外,也都搭载了不同级别的顶级中低ZOOM X配置。

不过NEXT%系统所谓的成熟,很大程度要得益于跑者们对这4双鞋款的性能分工已经非常了解。但这个系统同样存在一个短板,就是鞋款太少。虽然4双鞋的颜值性能都值得信赖,不过NIKE的确除了这4双鞋和Turbo之外,其他跑鞋款式的实力都不太能打。试想一下如果我们今后走上跑道,不同阶层跑者们都千篇一律的只穿同一个鞋款,也未免太不浪漫了。

除了NIKE之外,UA也拥有自己的跑鞋生态系统——UA HOVR跑鞋矩阵。

相比于NEXT%系统仅有4双鞋款,UA HOVR跑鞋矩阵以畅跑、耐跑、竞跑三个维度共推出了6双鞋款。其中畅跑旗下包括:UA HOVR Phantom 2(日常短距离跑者)、UA HOVR Machina(速度型长距离跑者)、UA HOVR Infinite 2(长距离跑者)、UA HOVR Sonic 3(日常跑者);耐跑旗下为UA HOVR Guardian 2(内旋长距离跑者);竞跑旗下为UA HOVR Velociti 3(短距离速跑鞋款)。


再细分下去,这6双鞋也在各自维度不同场景下服务于不同跑者。综合来说要比NIKE 的NEXT%系统自由度更高。但平心而论,目前为止UA的跑鞋在实战认可度上还需要时间磨合。不过根据UA品牌本身的综合实力,我们斗胆预测:如果今后UA增加跑鞋领域的顶级运动员签约,再加上现有产品逐渐融入跑步群体,未来UA跑鞋的综合战力下限不会太低。

真的需要吗?

跑鞋生态的确为跑者选购跑鞋提供了一个相对便捷的套餐模式,但也不代表所有品牌都在按照这个方式进行。

美津浓和李宁在近期发力新品,看似很像打造生态。不过美津浓几双跑鞋除了WAVE这个名字和配色之外,鞋款本身的科技并无关联。李宁的绝影延续了飞电的顶级中底科技,不过目前也只是兼顾了顶级竞速和日常低配速跑者,今后李宁是否会继续推出迎合进阶跑者的䨻中底训练鞋款,还需要时间揭晓答案。

同样是跑鞋高水平产出品牌的HOKA、索康尼、新百伦特步与361,似乎没有对跑鞋生态提起太多兴趣。HOKA品牌从设立之初就是以反极简主义为设计核心,不知道跑鞋生态这个逻辑是不是也与他们的反极简主义设计相悖。再加上这些品牌的跑鞋单品基本涵盖了各阶层跑者,且每个阶层的跑鞋款式品类非常丰富,刻意生态化只能影响跑者们选择的权利。

相比于新手跑者,对于很多深度跑者来说,因为对自身跑步能力了如指掌,选择鞋款并不是一件复杂的工作,跑鞋生态也就成为了一种没有意义的形式。与其在跑鞋生态浪费时间,不如把更多心思放在比价环节。

各位跑者是否愿意接受这种更方便的“跑鞋生态”模式呢?

您需要才能回复
To_top