导航

下一个引发跑鞋革命的科技会是什么?

未来的跑鞋革新,或许会走向两极化。

几十年来,跑鞋的科技一直在持续发展中,有许多因素都会左右它的推进,比如不同年代的时尚潮流、其他领域新科技的崛起、对人体日渐深入的了解等,只要人类群体对跑步仍有需求,那么跑鞋科技的更新换代就永远不会停止。

在此期间,我们见证了许多具有革命性的新科技的诞生。比如随着“我一代(Me Generation)”登上舞台,越来越多的“可视化”科技被研发并且应用于跑鞋之中,其中最具代表性的,当然要属Nike的Air气垫了。 

在这个时期(上世纪90年代),鞋子的外观以及它们的可穿搭场景变得比跑鞋的性能更重要——也无怪我们现在会那么乐意去回过头穿那个年代的经典复古鞋款。 

新千年之后,跑鞋的革命又回归到比拼性能中去。我们先是经历了一波极简主义的大潮,“赤足跑”的概念一度占据上风,Vibram的五指鞋至今让人印象深刻。

再往后,各家品牌开始进行“中底研发”比拼,adidas在2013年推出的Boost让它们拔得头筹,而不甘示弱的Nike随后在跑鞋的结构设计上推陈出新,它们主打的“中底泡沫材料+碳板”的形式,让Vaporfly系列跑鞋成为了近几年当之无愧的王者,引发其他品牌纷纷相仿,一场“碳板跑鞋”风暴就此酝酿生成。 

跑鞋的近代史大约有30-40年时间,大家对于跑鞋的理解和研发已经臻于成熟,再想要进行突破实属不易,那么下一个可能引发跑鞋革命的科技会是什么呢?

新材料

来自Hoka的Jean-Luc Diard(联合创始人)觉得跑鞋的革新依然大有可为,在他看来,一双1980年的跑鞋和一双2010年的跑鞋,大体上没有什么根本性的差别,依然都是泡沫层、橡胶以及纺织材料的组合体。他拿手机和汽车这两个领域来举例,它们在过去几十年的变革都大得多。跑鞋设计师们在设计理念和创新视角上完全可以更开放,更加天马行空。

比如说,双脚的形态不会轻易发生变化,但是我们可以从足底着地时,隔在中间的材料下手。我们完全可以不把它当成双脚的延伸,而是单纯把它视为可以提供多种不同属性的材料设备,能够提供舒适感,帮助你提升运动表现,在不同地形上发挥作用,然后再做发挥。 

一个例子是,Inov-8,一个英国的越野品牌,在2018年发布了两双搭载了石墨烯橡胶外底的新鞋款。石墨烯是从石墨中分离出来的矿物,实验检测表明,新的Graphene Grip外底橡胶,应用于Mudclaw G 260和Terraultra G 260两双鞋纸上,它们表现出来的强度、弹性和耐磨性都要比此前的材料强50%以上。换句话说,它更轻、更灵活、更容易粘合,其使用寿命也会更长。

Inov-8 Mudclaw G 260 

找到更好的材料应用于鞋面、中底、外底,换得更强势的性能,是当下所有品牌实验室都在竭力进行的事业。

个性化

定制一双鞋已经是一项见惯不怪的服务了,但是目前大部分向大众跑者开放的定制只限于配色以及鞋面某些小装饰上,根据具体的体重、步态、足型、跑姿习惯等来量身定做跑鞋,只有为数不多的精英跑者能够享受到。

一个100斤,想要跑马拉松的姑娘,和一个体重200斤,渴望通过跑步来塑身的男士,同时走进一家运动品牌的专卖店,最后选中的可能是除了鞋码之外别无区分的同一款鞋。然而,从需求看,他们应该得以被区分开来,不同的鞋穿在不同人的脚上,感受是不一样的,有的人觉得像是踩着棉花上,发不了力,可能在另一个人感受来就像是一块砖一样。 

也许我们可以想得更远,我们能否自由地选择不同的科技来组合一双鞋呢?比如说(可能是一个不恰当的例子),跑者喜欢Nike飞马的造型,但是想要Vaporfly Next%的中底设计,有没有可能混搭成一双新鞋呢(我们此前的一篇文章就提到了这个概念)?

如果鞋子可以随意定制的话

这一定程度上是个数学问题,厂商能够依据不同跑者的实际数据以及个性偏好等等,来做相应的缓震、稳定、保护以及耐磨等性能数值的调整,相当于我们玩一个RPG游戏捏一个人物,通过数值的调整,做出最合自己心意的那一个角色。

但是这么一来,那些经典的鞋款是否会褪去光环?流水线量产带来的高收益是否就此不再?对与品牌方来说,面对所有跑者开放的“个性化”,需要做一些利益上的取舍。

环保型

在环境友好型跑鞋上走得最远的,主流品牌中还得是adidas,很早之前,它们就把可循环的聚酯纤维和可持续棉花原料应用于跑鞋上。2015年,adidas还和知名的环保组织Parley for the Ocean进行合作,去沙滩、离岛和偏远的海岸社区收集废弃的海洋垃圾,将它们回炉重造,变废为宝,作为生产新跑鞋的材料。 

adidas的目标,是希望能在未来生产出可百分百循环回收的聚酯纤维,它们在此前推出的FUTURECRAFT.LOOP便是这个计划的雏形。

而最近,adidas还和另一家主打环保的跑鞋品牌Allbirds达成合作,致力于打造一双碳足迹最低的跑鞋。在环保跑鞋的路上,adidas正在越走越远。这何尝不是一种大势所趋? 

无伤痛

adidas正在另辟蹊径,而Nike则回归本源,专注于跑者的运动表现。除了在精英领域通过Vaporfly系列抢占先机之外,在大众跑者层面,Nike的研发重点是用一双好的跑鞋来减免跑者的伤病。 

在过去的40年中,跑者群体的受伤率一直处于一个居高不下的水准,多年以来,各大品牌绞尽脑汁,各显神通,也都没有对这个现象有显著的改善。而Nike有这样的野心,在Nike内部管这个叫做“Project Fearless(应该翻译成“无畏计划”?)”这就是去年年末Nike React Infinity Run问世的契机。

这双鞋能否如Nike所想的那样达成减免跑者伤病的效果,还有待观察,但是毫无疑问的是,在未来跑鞋科技的革新中,Nike依然要高举性能为王的大旗。 

同样是从跑步体验出现,有做加法的Nike,就有做减法的其他品牌。Enda是如今世界上最新的跑鞋品牌之一,建立于2015年的它植根于肯尼亚文化。它旗下的鞋款,则完全做到了返璞归真,避开了所有新兴的跑鞋科技,用原始的、轻量的、接地气的设计,去适应跑者最自然的运动方式。

Enda Iten

Enda推出的第一双鞋叫“Iten”,以肯尼亚跑步圣地为名,去年,它们又推出了名为“Lapatet”的第二款新鞋。其主打的性能就是轻、软弹,能穿很久,专门为肯尼亚跑者所设计的。 

结语

跑鞋科技发展到现在,已经不再是用单个新科技就能掀起浪潮的阶段了,如今,各个品牌开始打起“概念牌”,“环保”也好,“个性化”也好,甚至加入了人工智能的设定,跑鞋的内涵被不断丰富,它再不仅仅只是陪伴跑者千万里程的设备,或是衣物搭配装饰的一部分。 

当然跑鞋研发总归还是要不忘初心,这让未来的跑鞋研发走向两级。一部分品牌在不断地往跑鞋上添加新事物,让它与时俱进,另一部分则始终在考虑造型、结构、性能,它们的目标,是在这些方面,做到极致。

您需要才能回复
  1. A7ee4a45e62c11b90df07ad259ff572f!small
    敏牌糖原机Lv.16
    2020-11-11 14:54:47
    我有一双enda iten,加运费加关税好贵……

    回应

To_top