随着国内跑步群体的日渐壮大,越来越多的新老跑友需要更加专业、客观的跑鞋评价。而目前国内运动媒体对跑步和跑鞋方面的评价缺乏一定的标准。不同的跑友之间身体素质、跑步经验各不相同,对同一款跑鞋的主观评价也千差万别。我们希望通过iShoes100这把“尺子”来统一衡量市场上出现所有的跑鞋,为跑友们提供具有可比性的数据和结论,帮助大家选出适合自己的跑鞋,更好地享受运动。
我们的评价体系可靠吗?
我们的评价体系依托专业的跑鞋生产工艺流程标准,借鉴了国外主流跑步媒体等成熟的评价体系以及国内外厂商的测试标准。同时,我们基于大量在训练、比赛实践环境中得出的实战经验,使该评测体系更加适合国内消费者的体验,以帮助跑友们更好地做出判断。
评价体系的评分结构和分值设置?
我们将一款跑鞋的满分设置为100分(即iShoes100的由来)。在评分项目上,分为外观、舒适、减震、支撑、耐久、细节、重量、以及附加属性共计八项,总分100分。其中每个项目的分值根据该款跑鞋在专业表现中获得的评价,以及跑友切身关注的特性决定。每项具体指标评价分为三档,按不同权重分别占10、15、20分不等。具体标准如下:
1、外观(15分)
2、舒适(20分)
3、减震(15分)
鞋子的支撑功能主要来自中底结构的设计,跑者在穿跑鞋跑步时感受到的包裹性和稳定性均由此而来。
5、耐久(10分)
路遥除了知马力,还能知道鞋子给不给力。再好的功能设计,不持久也难以满足长跑选手的需要。
6、细节(10分)
魔鬼存在于细节中。鞋舌鞋带这些平时被大家忽略的小地方,关键时候也可能挺闹心的。
7、重量(10分)
不同种类跑鞋的设计风格和目标功能各不相同,因此重量也是千差万别,评测涵盖了近两年出现的从“极简”跑鞋至“重装”跑鞋。
8、附加(10分)
各款鞋子的特殊设计,如抓地、防水、保暖等。具体见各款跑鞋相应评测内容。
越野款、极简款跑鞋的特殊考量
正如我们在评测大类划分时所体现的,在公路训练鞋、公路比赛鞋和越野跑鞋之间,从设计到功能都有较大的差异。我们在评测时,会在相应的指标——比如耐磨、重量等方面有给予不同的侧重,这也是符合跑友在选择跑鞋时的预期。因此,各款跑鞋的得分只应用来在相应的分类中进行对比,不能以跨类别的分值来进行参考。
评分结果的展现形式?怎么读懂分数的意义?
评测的最终结果根据每款跑鞋各单项的得分汇总得出综合评分,跑友可参考此分数来对某一款跑鞋进行整体评价。对于有特殊需求的跑友,可以按自己的切身需要侧重考量某一方面的得分,最终选出适合自己的跑鞋。
评价体系的打分结果能代表品牌的整体水平么?
“跑友钦选奖”——选出你心中的最佳跑鞋
(1)路跑鞋投票页面
(2)竞赛鞋投票页面
(3)越野鞋投票页面
回应
建议有个产品定义归类项,分值是绝对不合适的。
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
在最直观最容易量化的重量这一项上都要玩猫腻。两百多克的鞋和三百多克的鞋得分一样,更有多款连数据都不敢提就打分。这种评选还能看吗?!
回应