导航

评测 | 跑步轻压力,CEP 压缩装备夏日理论

这个夏天跑步别穿错了衣服~~

越临近高温的夏天,跑步时的顾虑就会越多,自然而然对跑步装备的要求就会更高。大多数人不会再像秋冬季节跑步那样穿着略显厚重的压缩衣,绑着厚实的压缩腿套,很大的原因是那些压缩装备并没有真正考虑到夏季高温带来的影响。

跑步在别人看来已经是一件很疯狂的事情了,如果再在大热天穿着厚实的压缩衣跑简直就是疯上加疯的事情。所以我们宁愿选择轻装上阵穿着透气的 T-Shirt 和短裤的搭配也不愿意让自己被汗液(ya)制造(suo)机器(yi)包裹。

不过,也并不是所有的压缩装备都是那么不解夏日风情,透气超轻的压缩装备在这个夏日似乎异常高调,我们在两周前收到了来自 CEP 的一套超轻压缩装备,关于这套超轻压缩装备的外观和功能设计我们在开箱文中已经详细介绍。

在这两周时间里,对 CEP 的这套压缩装备进行实穿评测,重点关注的还是透气、压缩、穿着感受方面。


测评说明

路面:柏油马路+水泥路面

环境:夜间 24-26 ℃,晴朗无雨

距离:15 km + 8 km + 12.5 km

测评者:正常足/正常宽度/体重偏重

体验:基于个人身体感受


不说不行的前情提要

CEP 的这套压缩装备包括一个超轻压缩衣和一双超轻压缩跑步袜,之所以叫超轻是有理由的,在干爽的前提下前者重 65 克,后者重 50 克,这几乎是目前大多数压缩装备一半的重量。相比那些厚重的压缩衣,CEP 压缩装备的轻质感拿在手上的感觉非常得明显,轻到会让你怀疑它真的还是压缩衣或者还是压缩袜么!

压缩衣的材质手感摸起来很薄,内里的手感要明显好于外层,它的面料主要由 67% 锦纶和 33% 涤纶组成。内层为了保证与皮肤接触时的舒适性,使用的是纵横交错以横向为主的编织技术,而外侧的编织为了考虑压缩、透气等因素使用了以纵向为主的编织。

跑步袜由 60% 聚酰胺,25% 弹性纤维,15% 聚丙烯构成,除了能够兼顾透气与排汗的功能之外,25% 的弹性纤维主要集中于小腿套部分,用于保证双腿的压缩。而且在足弓和脚踝部分还有稳定结构,防止受伤。压缩跑步袜的内外里手感摸起来差别比较大,内里柔顺的设计让穿着时皮肤接触的感受要很好多。

CEP 这套压缩装备上衣官方售价 650 元,跑步袜售价 610 元,这在目前的压缩装备中实属中高端系列产品的定价,对钱包君是个不小的挑战。而这套压缩装备的实际功效是否符合如此水平的价格呢?


压缩性能表现

上身的这件压缩衣 CEP 给它的官方名称是 ULTRALIGHT SHORT SLEEVE(超轻短袖底衣),和压缩衣的关系应该也就最后一个字相同的关系。另外在它的面料组成上也没有看到压缩衣常用的弹性纤维,所以如果你过分期待这件超轻短袖的压缩性能,恐怕要让你失望了。

这件超轻短袖唯一可见压缩装置位于胸前下部,这一部分的设计有点类似于弹簧的效果,固定胸部以下腹部上部的区域的肌肉晃动。短袖的板型设计和面料的选择提供了些许压缩功能,除了胸前的位置,身体其他部位的压缩则全部通过压缩衣材质和设计本身所提供一丢丢压缩功能。

穿着这件超轻短袖路跑测试了三次不同的距离,总的来说正因为对压缩性能没有过分的期待,所以不至于让我在路跑中感到失望。15 km 的路跑越到后半程身体越疲惫这件超轻短袖的压缩效果就越不理想,你能明显的感受到身体能晃的地方都在晃动,尤其是腹部和腰部位置,对于核心力量不强的人来说,这件超轻短袖的压缩作用并不会太明显。

不过,以 3-5 km 的短距离来说,超轻短袖的压缩性能算勉强及格,在短袖本身的设计和面料的作用下,短距离路跑中肌肉的疲惫性能够被短袖本身的压缩性能所克服,从而带来一个比较舒适的感觉。

与超轻短袖的些许压缩的表现不同,跑步袜的压缩性能就要好上很多。无论是中长距离还是短距离路跑,跑步袜的小腿部分能够很好将小腿肌肉固定,内侧的菱形设计结构和外侧的箭头条状设计,让血液向着正确的方向循环,防止肌肉的晃动造成乳酸的堆积和能量的消耗。

在中短距离路跑中,这双跑步袜的给我的感受比较明显,跑步过程中腿部的压缩感比较强烈,加上针对不同肌肉部位的梯度压缩设计,整个路跑过程除了前半程热身时有出现比较严重的酸痛感之外,后半程小腿的酸痛感有明显的减轻。

袜子部分,后半部分包裹性很好,前部空间偏大,对脚趾的包裹性不好。袜子的底部进行了加厚设计,增加缓冲和耐磨性能,以及脚踝部分的稳定系统,这些在实际路跑中都能比较明显的感觉到。


透气性能表现

既然是以超轻作为重点,那么透气性能的表现就不能让人失望。在超轻短袖身上我们能够看到大量的透气性设计,这些透气区域分布在领口、腋下、腰腹两侧以及背部肩部这些会排出大量汗液的位置。

而且,短袖的面料中使用 NILIT Aquarius 纤维来确保压缩衣的排汗性能,NILIT Aquarius 纤维本身是一种亲水属性的纤维,所以在穿着时会有很明显的凉凉的感觉,这种纤维通过增加与皮肤接触的表面积的方式将身体上的汗水经过微通道排出。

上海这段时间夜晚的温度基本上会维持在 24-26 ℃,高温是汗液最大的敌人,一般路跑一公里之后汗水就会大量渗出,不过超轻短袖的表现相当不错。由于设计很多的透气孔,加上短袖压缩的属性,上身之后面料的被撑大,你可以理解成这是一个全身都是透气孔的短袖,所以跑步过程中即使是比较轻微的风都能立刻在身体中感知到。

不仅如此,那些更大的透气孔除了将外部的冷空气输入体表之外,还可以帮助体表的热量和汗水通过透气孔排出,而重点就是之前所说的 NILIT Aquarius 纤维。在热量和汗液排出之后,大量的汗水集聚在短袖外层,所以在出汗量最大的前半段体表的汗水反而会比较少,会是一个比较舒服的状态。

由于短袖的材质为超轻面料,所以在快干方面表现的也是相当不错,路跑中当配速稳定之后,出汗量不再是突如其来,原本外层的汗水会逐渐被风干,短袖本身的重量不会长久的增加,给身体带来压力,如此往复,超轻短袖在中长距离的路跑中优势尤为明显。

相比于超轻短袖,跑步袜的透气性能则要略输一筹,这双压缩袜虽然没有明显的透气装置,不过当你穿上之后就会发现在袜子上部和小腿部分留下了清晰可见的网孔,如果被人说成是“黑丝”,恐怕你也无法反驳,这部分用于腿部和脚部的透气。

另外在材料上压缩袜使用了聚丙烯材料,因此腿部的汗水不会进入织物纤维,从而保证排汗和腿套的干爽性。在测试中,小腿部分干爽性表现较好,路跑结束之后小腿没有残留的汗液,汗液也没有影响到腿套的固定性,而且小腿套也没有明显的湿透的感觉。

而袜子部分,由于不同跑鞋的透气性能不同,加上袜底加厚的设计,总的来说透气性能并没有腿套部分优秀,跑步过程中能够感受到脚部的闷热感。


穿着感受表现


无论是超轻短袖还是跑步袜,给我的穿着感受还是相当舒服的。超轻短袖没有过度的压缩功能,虽然牺牲了对肌肉的固定性和包裹性,但是这种略微适中的压缩性对于一款并非主打压缩性能跑步短袖来说是区分其他产品的重要之处。

超轻短袖的 65 克的轻质感上身之后对身体几乎没有施加任何压力,即使是在跑步过程中汗液不断地积累带来重量的增加,但基本不会影响内里的亲和性。跑步过程中在容易上卷的袖口和下摆位置也没有出现明显的上卷,竖条型的防卷设计在这里发挥了不小的作用,但时间久了还是需要双手进行调整。

可能是因为习惯了袜子和腿套分离的状态,穿着腿套和袜子一体的跑步袜时始终会有这怪怪的感觉。尤其是后跟位置,由于跑步袜的外部材料偏滑,所以会影响与跑鞋的接触。此外,小腿套的固定性也比较好,在顶部位置有密集性设计的固定条,几次跑步过程小腿套都没有出现下滑的现象。

加厚的袜底给脚底提供了不错的保护,在跑鞋缓冲的基础上还能感受来自跑步袜的缓冲辅助,这点在跑步中的感受还是比较明显的。当然还有防滑、耐磨、吸汗的功能。


评测总结:
超轻短袖和超轻跑步袜在功能上有着明显的区分,前者强调的轻和透气性能,后者则是强调轻和压缩性能。在长距离路跑中,超轻短袖的轻质排汗透气性能会给你带来非常舒适的体验,有着事半功倍的作用。但是由于压缩性能不强,在后半程如果你的核心力量无法支撑的话,超轻短袖对肌肉的疲劳几乎无计可施。

超轻跑步袜在小腿套部分延续了 CEP 诸多小腿套的压缩优势,即使没有目前腿套中流行的压缩条设计,但小腿依然能够感受梯度压缩设计带来的压缩感。往下连接的袜子在脚踝的固定,后跟包裹,脚底缓冲方面做的也都相当不错,无论长短距离,超轻跑步袜的表现并不会随着距离的增加而减弱。

您需要才能回复
  1. 53e9b6e0f2919dbabaf0b8b78da42484
    船XXLv.5
    2015-07-22 13:55:22
    喜欢CEP的亚索腿套,但是这个压缩衣和亚索袜略贵啊

    回应

  2. A3d765471df365de802c4d0e8df2a53b
    汪世国Lv.36
    2021-01-26 00:46:35
    点赞!

    回应

To_top