导航

跑鞋 | Saucony Triumph ISO 2 为什么说它是一双值得买的鞋

这不就是你找了这么久的缓震性能极佳的路跑鞋么?

Saucony Triumph ISO给我的印象还没从脑海中抹去,Triumph ISO 2就伴随着全新的Everun中底技术而来。给我的第一感觉仍然是一如既往的好,除了那个我并不能认同的外观设计。

大概这就是外形冰冷内心柔软的样子吧。尽管如此,Saucony Triumph ISO 2在我眼中依旧是一双值得买的跑鞋,至少是现阶段缓震跑鞋中值得推荐的一双。

评测技术指标:

测试距离:70KM

测试方式:10~25KM慢速长跑

测试气温:15℃~18℃

测试场地:混合路面,柏油路面,水泥路面

鞋面技术:ISOFIT鞋面技术、SUPPORT FRAME支撑结构、透气网眼鞋面

中底技术:Powergrid+泡沫、Everun缓冲材料

外底技术:IBR+发泡橡胶、xt-900耐磨橡胶

颜色: 荧光绿、灰色、蓝色

重量: 男款US 9码 289克

零售价: ¥1299元

外观设计

如果你还记得Triumph ISO的样子,在看到Triumph ISO 2之后一眼就能明白它们是同属一个系列。Triumph ISO 2的鞋面设计只是在一代的基础上进行了一定的小修改而已,所以请不要对Triumph ISO 2的鞋面有太多过分的期待。

在一代的评测中我曾对它的外观有了非常严厉的批评,有人说我太过较真,『跑鞋不都是这样么』。但是Triumph ISO早前给我的感觉却是『都已经这样了,还要再差点么』。不过Triumph ISO 2由于在中底的设计上有一些小心思,比如新的中底颜色、新的外侧设计,所以到不至于落得与一代相同的尴尬境地。

在我看来,Triumph ISO 2的外观是还可以接受的范围,当然如果你提前了解到那块新加入的Everun中底的表现之后,或许你会接受的更快一些。但是外观这种太过于主观,有人觉得好看有的人则觉得并不好看。

不过这里要说几点我手上这双Triumph ISO 2在外观设计上的问题。首先前段鞋面的支撑不足,导致靠近鞋舌底部位置的鞋面塌陷十分严重。其次外侧中底与鞋面的连接处溢胶严重。最后就是灰色的鞋面非常的不耐脏,稍微跑几次之后鞋面变的更灰,看起来更脏。

穿着感受

Triumph ISO 2较一代的脚感少了几分上脚后的顺滑感,但是得益于鞋垫和内层鞋面材料的选择,当双脚穿进鞋仓之后还是能够比较明显的感受到从四面八方而来的柔顺感,这是上脚后的第一感受。至于鞋码的合适度,Triumph ISO 2做的并不理想。

由于Saucony为ISO系列跑鞋在鞋垫下方都新增了一层由Everun材料拼接而成的厚度约为3mm缓冲鞋垫,再加上EVA鞋垫。这让原本应该标准的尺码变的偏小,我脚下的这双US 8.5码的Triumph ISO 2相比于之前要小了不少,最直接的表现是鞋面的包裹变强,但前段鞋面的延展性变差,脚趾在鞋仓内想要活动起来并不轻松。

ISOFIT鞋面技术的应用对于这双Triumph ISO 2来说是上一代中最好的继承,与鞋面分离式的设计带来了更好地包裹性,跑者本身的自由度更高,通过调整鞋带的松紧就可以便捷的改变两侧鞋面的支撑和包裹。

中底在正常状态下并没有过多得柔软感,甚至踩起来略微偏硬,但跑起来后后跟落地时能够非常明显得感觉到中底带来的缓震性能和回弹性,这个感觉就像你会忍不住想要多试几次,看看它到底有多弹。

支撑

Triumph ISO 2的鞋面支撑我只能给到50分,原因是使用热贴合材料作为支撑选择的前段鞋面塌陷太过严重。而两侧鞋面和后跟位置的支撑表现则要优秀许多,在路跑中采用硬质材料构成的SUPPORT FRAME支撑结构能够让你实时的感受到后跟的稳定性。

虽然Triumph ISO 2的定位不是一双支撑型跑鞋,但是Triumph ISO 2并没有忘记那些有轻微/中度内翻的同学,中底内侧的块状支撑设计便是最好的证明,这块中底在跑步中能够很好地顶住你的后跟向内转动。

尽管这块中底的设计带来的感受并不明显,但是它的效果却是十分重要的。

调整了大底设计后的Triumph ISO 2,在和宽鞋楦的前掌中底的配合中,让Triumph ISO 2的前掌支撑相比于上一代有了很大的改善,即使是略有起伏的路面,前掌也能稳稳的落地。

缓震

Triumph ISO 2的缓震结构有五个部分组成,每个部分各司其职。当我们的双脚落地时与我们双脚距离最近的EVA泡棉鞋垫首当其冲承担了一部分冲击力,之后达到Saucony在Triumph ISO 2中新增的鞋垫层使用了Everun持久缓震技术,在这里冲击力被分解,该往前掌的流向前掌,该往后掌去的则向后流动。

事实上前两步对冲击力的缓震效果并不明显,仅仅只是一个简单的缓冲分解而已。当冲击力达到主战场中底区域后,真正的大战才正式开始。Triumph ISO 2中底上大部分采用的Powergrid+像是一把把尖刀将前来的冲击力破坏,火力不大的前掌Powergrid+轻松就能搞定,而火力凶猛的后掌位置,只能祭出最后的武器Everun。

Triumph ISO 2的Everun材料经过两层Powergrid+的包裹形成了一个夹心层,外部被设计成了『凸』字形,冲击力进入到Everun实现设计好的外形陷阱中,在这里更为柔软的Everun让势头凶猛的冲击力缴械投降,并且还成功的将它们转化成一股回弹力向原先过来的方向回弹。

在之后,剩余的小众冲击力达到了这次对战的收尾区域,Triumph ISO 2所使用的大底橡胶为iBR+发泡橡胶,冲击力在这里被收缴一空。缺点是发泡橡胶的耐用性并不好,往往会让自身损兵折将。

Triumph ISO 2的缓震性能其实更符合那些后掌落地的跑者,在25km的长距离跑步中,Triumph ISO 2还是难逃中底变硬的事实,但这次变硬的只是Powergrid+材料,Everun倒是在长距离中仍然保持了一定的柔软性,综合下来中底的缓震性能略有降低,尤其是前掌落地跑者感受更为明显。

所以这也让我十分期待后期全掌Everun材料的缓冲Saucony跑鞋。

耐久

由于没有只在后跟位置使用Saucony常用的XT-900耐磨橡胶,前掌采用的则是iBR+发泡橡胶,这让Triumph ISO 2的大底耐久性大受影响。经过6次的路跑之后,前掌居中位置的表面磨损严重,表面凸点齿纹被完全磨平。

后掌内侧的边缘位置同样磨损严重,好在Triumph ISO 2的大底厚度感人,所以这点磨损的对跑鞋的整体影响并不大。但如果你按照每周60km的跑量去操练这双Triumph ISO 2,恐怕它的寿命并不会太长。

总结

优点:脚感舒适,中足和后跟包裹优秀,中底缓震和回弹效果十分出色,稳定性较好。

缺点:前掌延展性较差,比标准鞋面偏小,大底耐磨性差,鞋面透气性一般,略显闷热。

适合人群:正常/偏重体重,后掌落地跑姿,追求缓冲性能,慢跑人群,钟爱LSD训练

适合脚内旋程度:正常/轻微

足弓:高/正常

您需要才能回复
  1. 63239ef9ce147645ada9203fae10ba16
    pirlo21Lv.9
    2016-05-25 11:42:18
    看来还是不耐操,之前穿过胜利7,跑塑胶道都能磨烂,真么多年估计大底耐磨技术还是没太大长进

    回应

  2. E15015f7c56fa40833d08b87a65d0a79
    biubiuLv.18
    2016-05-25 16:36:50
    看来还是不耐操,之前穿过胜利7,跑塑胶道都能磨烂,真么多年估计大底耐磨技术还是没太大长进      pirlo21
    我觉得大底耐磨很多情况还是和跑姿有关系 可能离地那一下会扒地

    回应

  3. 63239ef9ce147645ada9203fae10ba16
    pirlo21Lv.9
    2016-05-26 08:18:11
    我觉得大底耐磨很多情况还是和跑姿有关系 可能离地那一下会扒地      biubiu
    asics相比之下要耐磨很多

    回应

  4. 9242a782782c67aa461db9d6664ac3a4
    iLIKE540Lv.11
    2016-08-16 17:15:55
    耐磨并不担心,因为轮流的鞋子太多。重点在于感受everun

    回应

  5. 0ddec4e3108ecc6ca12310ac104b93c1
    Cure.Lv.1
    2017-03-21 17:21:30
    现在有磨损图吗?我想看看鞋面 谢谢了

    回应

  6. B36750c134613747661741a5f092c8a5
    EvilSylvanasLv.10
    2017-09-08 16:43:24
    我穿过的鞋子里,我觉得adidas是最耐磨的

    回应

To_top