导航

跑鞋 | 安踏A-FLASHFOAM跑鞋评测 一双足够让人满意的慢跑鞋

希望安踏在做专业跑鞋的领域Keep Moving。

A-FLASHFOAM跑鞋是安踏去年年底推出的慢跑鞋,我们对其进行了超过100公里距离的跑步测试。

安踏A-FLASHFOAM是一双适合日常穿着以及慢跑长距离训练的跑鞋。

基本信息

外形 8.0/10

可以说安踏的A-FLASHFOAM是安踏聘用adidas的球鞋设计师Robbie Fuller之后,投入最多的一款跑鞋。多种颜色的配色,以及一体式的鞋面都让人眼前一亮。

我们拿到的红色款算是非常亮骚的一款,A-FLASHFOAM跑鞋在鞋舌的中线部位增加了固定鞋带的搭线,防止鞋舌跑偏,是一个非常实用的设计。

实着 8.2/10

A-FLASHFOAM跑鞋的实着感体验让测试人员非常惊讶也非常满意,本以为会踩上一个大硬块中底,但没想到上脚之后觉得很弹,也比较软。

虽然一体织鞋面不是非常的软(保留一些支撑性能),在跑的久了之后,鞋头部分鞋面因为脚趾的受力有些形变。鞋垫的高度适中,没有压脚背的感觉。

在网上看到了一些评价鞋底会打滑的现象,在我们的评测中没有遇到。

有一点不足与需要下一版本改进的地方,我们几位测试者都提到了该跑鞋脚外侧的鞋楦偏窄,会踩到鞋面与中底的接缝处(从下图可以看出),这点在以前的跑鞋中很少遇到过。

支撑 7.2/10

可能是定位于日常休闲慢跑鞋,A-FLASHFOAM跑鞋上并没有太多的支撑,后跟的硬质稳定结构让鞋子不至于变成没有支撑的纯休闲鞋。稍微有些硬度的鞋面可以起到自身的支撑作用。

在奔跑中,如果你是一个习惯了有内侧支撑的跑者,刚开始穿可能觉得少了点什么,足弓会有一些无力感。

缓冲 8.8/10

缓冲感是A-FLASHFOAM最棒的体验,5mm软质EVA鞋垫加上A-FLASHFOAM中底材料表现非常不错。

在30公里长距离测试中,后程没有感觉到鞋底的变化,依然有柔软的回弹感(可能有人会觉得偏软),跑完之后脚底板也没有异常的感觉。

如果要用其他跑鞋来比较,A-FLASHFOAM比Saucony的Freedom ISO以及Brooks Levitate更厚更软一些。

售价 8.5/10

标价449的A-FLASHFOAM已经非常有价格优势,当然国产跑鞋电商经常会将自己的产品优惠出售。在做本评测时,该跑鞋已经降为标价399,并且还可以用50元优惠券。

很多跑者对于Brooks退出中国事件很不满,并且安踏以前的一些跑鞋也不算非常优秀。所以依靠低售价来吸引消费者是一个不错的选择。当然,积极提高品牌形象才是安踏更需要做的事情。

耐久 7.9/10

测试A-FLASHFOAM跑鞋了超过100公里路程,另外还有日常穿着的损耗。主打日常慢跑的跑鞋,最重要的耐久性就是中底的性能能否持续足够长的时间。

我们目前可以得到的结论是,A-FLASHFOAM的耐久性能比较令人满意,毕竟是TPU与EVA的混合材料,每次跑完之后中底恢复的足够快。不过内置的鞋垫可能会随着跑步里程的累积而被越压越薄,可以考虑在400公里后换个鞋垫。

FLASHFOAM大底由于加入了波浪形设计,减少了大底解除地面的面积,增加一些缓震以及减小磨损。在我们测试之后,跑鞋的大底外侧有些磨损,原有的纹路被磨平,但属于正常可接受范围内。而鞋面基本没有变化,耐久性不错。

总结 8.1/10

单就鞋而论,这双安踏A-FLASHFOAM非常适合日常穿着,中慢速慢跑,长距离训练。但从我们开箱文的回复来看,不少跑者对这款跑鞋的品牌印象不是很好,看来安踏有必要改善一下在跑者心中的品牌形象了。 

您需要才能回复
  1. 17d86042374159d5de81ba7fcb6bed11
    irs_435622Lv.2
    2018-02-09 09:33:20
    看起来还行,至于跑友印象,关注布鲁克斯事件的可能还是小众一点,对销量影响不大

    回应

  2. 1a8fb50fa7f6fe85f9cda2b690a61425
    泡菜~思密达Lv.8
    2018-02-09 11:11:36
    价格喜人 慢跑鞋 耐磨舒适第一位

    回应

  3. E15015f7c56fa40833d08b87a65d0a79
    biubiuLv.18
    2018-02-09 11:13:47
    价格喜人 慢跑鞋 耐磨舒适第一位      泡菜~思密达
    是的 其实性价比真的非常高

    回应

  4. 01bc96e6f72001d462837e7741db0b97
    gp8537Lv.7
    2018-02-09 12:35:10
    抛开brooks那件事,这双鞋子还是非常不错的,但是支撑很一般,我已经穿这鞋崴了两次脚了,但是总体来说很值得购买

    回应

  5. 5b972dc9f3cb9c5680ae3053412b7857
    jirimilinLv.1
    2018-02-09 14:20:56
    不知道安踏有没有出稳定款的计划

    回应

  6. E15015f7c56fa40833d08b87a65d0a79
    biubiuLv.18
    2018-02-09 14:26:12
    抛开brooks那件事,这双鞋子还是非常不错的,但是支撑很一般,我已经穿这鞋崴了两次脚了,但是总体来说很值得购买      gp8537
    是的 这个算是中性跑鞋了

    回应

  7. 1f915ad0393b78bdd8bc544d26004063
    奔跑的EASONLv.10
    2018-02-09 14:49:12
    打死都不买,把brooks赶走的小人

    回应

  8. E15015f7c56fa40833d08b87a65d0a79
    biubiuLv.18
    2018-02-09 15:14:29
    打死都不买,把brooks赶走的小人      奔跑的EASON
    海淘不是更便宜么

    回应

  9. 5b972dc9f3cb9c5680ae3053412b7857
    jirimilinLv.1
    2018-02-09 20:42:22
    是的 其实性价比真的非常高      biubiu
    脚感和ultra boost差别大吗?

    回应

  10. 17d86042374159d5de81ba7fcb6bed11
    never lonlyLv.1
    2018-02-09 21:06:41
    和阿迪的energyboost差不多

    回应

  11. 3ffa31b147efaf6fd57aea7a559df4e2
    SigurLv.4
    2018-02-09 21:39:19
    我只是对安踏之前的抄袭太反感了,鞋,衣服,什么都抄,还是全抄。

    回应

  12. E89bbdde9b871121b5e40d64ab08f6c0
    zoomistLv.2
    2018-02-12 09:19:50
    打死都不买,把brooks赶走的小人      奔跑的EASON
    市场经济啊,这就是竞争

    回应

  13. Abe20cbfc571c960cd415bea6d94b192
    淡泊弈天Lv.1
    2018-02-12 10:07:51
    不要给安踏做软文了,这双鞋只是李宁200块跑鞋的水平。跑过一次就丢鞋柜了,硬的要死,跑步震的腿都酸,鞋楦又窄,唯一优点是抓地力可以。吹牛说什么高能离子还又软又弹,还对标BOOST,我今年冬天都是用UB跑,真正的冬季缓震不减弱。brooks事件就不要说了,真觉得安踏在理吗?身为一个国人我自己都觉得丢人

    回应

  14. E15015f7c56fa40833d08b87a65d0a79
    biubiuLv.18
    2018-02-12 10:24:58
    不要给安踏做软文了,这双鞋只是李宁200块跑鞋的水平。跑过一次就丢鞋柜了,硬的要死,跑步震的腿都酸,鞋楦又窄,唯一优点是抓地力可以。吹牛说什么高能离子还又软又弹,还对标BOOST,我今年冬天都是用UB跑,真正的冬季缓震不减弱。brooks事件就不要说了,真觉得安踏在理吗?身为一个国人我自己都觉得丢人      淡泊弈天
    不是软文and你开心就好

    回应

  15. Abe20cbfc571c960cd415bea6d94b192
    淡泊弈天Lv.1
    2018-02-12 19:59:30
    不是软文and你开心就好      biubiu
    实事求是罢了,你要觉得好你就买呗

    回应

  16. 17d86042374159d5de81ba7fcb6bed11
    irs_f1f7d8Lv.1
    2018-02-13 18:25:16
    不要给安踏做软文了,这双鞋只是李宁200块跑鞋的水平。跑过一次就丢鞋柜了,硬的要死,跑步震的腿都酸,鞋楦又窄,唯一优点是抓地力可以。吹牛说什么高能离子还又软又弹,还对标BOOST,我今年冬天都是用UB跑,真正的冬季缓震不减弱。brooks事件就不要说了,真觉得安踏在理吗?身为一个国人我自己都觉得丢人      淡泊弈天
    欠brooks一百个道歉。还有,从名字到外形,不要跟我说没任何抄袭freshfoam的影子。

    回应

  17. 17d86042374159d5de81ba7fcb6bed11
    大蛮尼碗爷Lv.1
    2018-02-21 21:36:03
    今天买了,跑了十五公里,前十公里脚感很赞,蛮接近energy boost 的感觉,但是十公里后感觉缓震开始衰减

    回应

  18. 17d86042374159d5de81ba7fcb6bed11
    跑友85359232Lv.1
    2018-04-19 09:22:45
    不要给安踏做软文了,这双鞋只是李宁200块跑鞋的水平。跑过一次就丢鞋柜了,硬的要死,跑步震的腿都酸,鞋楦又窄,唯一优点是抓地力可以。吹牛说什么高能离子还又软又弹,还对标BOOST,我今年冬天都是用UB跑,真正的冬季缓震不减弱。brooks事件就不要说了,真觉得安踏在理吗?身为一个国人我自己都觉得丢人      淡泊弈天
    悔啊,要是早点看到兄台的评论就好了。Flashfoam中底也就吹得厉害,这个媒体还拿来和Everun、DNA AMP对比。去实体店上脚试了感觉还不错,不如boost软但貌似有回弹,走路很舒服就下手了,第一双国产品牌跑鞋献给安踏算是支持国货吧。没想好景不长,一跑步就露馅了,鞋面支撑包裹不行,前掌鞋仓窄但高,缺乏包裹性;中足部分全靠固定鞋舌的两根较窄的两根弹性材料代替鞋面支撑,足跟处也比较松垮;跑起来中底缓震不行,震的全身不舒服,和平常穿的另一双Everun跑鞋相比,回弹反馈差距不是一点点;另外鞋底抓地不行,稍有点水就打滑,这么厚的中底路感还很强烈。总之感觉很受伤。罢了,就当买个教训,抄袭踏的广告软文果然还是不能信。

    回应

To_top