导航

燃烧大数据 | 地球越变越暖,跑者越跑越慢?

随着全球变暖的趋势,跑者马拉松完赛时间平均每年都以+6秒的速度变慢。

爱跑步的人在变多,参加马拉松的跑者在变多,赛事也在数量和质量上逐年上升,但是海外运动媒体在联合大数据机构进行统计分析之后,却得出了一个意外的结果——跑者们在越跑越慢。

这个结论是建立在对2000年-2018年(下文的所有数据都是基于这一个样本)间举办的30000多场马拉松比赛,近1960万个比赛成绩样本的统计分析之上。他们发现,跑者们每一年的平均完赛时间,整体上是呈下滑趋势的。 

同时他们也分析得出结论,全球气候变暖是影响跑者完赛成绩变慢的关键因素。 

调查人员显示使用了美国国家海洋和大气管理局的相关数据,演算得出地球平均每年的气温要上升0.07华氏度(换算成摄氏度就更小了),虽然这个气温变化的数据看起来微小不值一提,但逐年累加之后,也在对地球——对在地球上奔跑的跑者们产生着巨大的影响。 

跑者们或者是阅读过相关的资料,或者是自己也有亲身体验,清楚地知道气温对于我们最终跑步结果的影响。会有一个适合跑马拉松比赛的气温区间,但一旦气温高过了这个区间,气温越高天气越热,跑者的最终平均完赛成绩也会越慢。数据表明,一场马拉松比赛的成绩,有30%可以与比赛日的气温直接挂钩。 

要特别指出的是,无论“全球变暖”还是“跑者速度变慢”都是一个趋势,是一个逐渐演变的过程,也就是说看的是一个宏观的整体形势,而不是说每一年的平均气温都是比上一年高的,每一个跑者的马拉松平均完赛成绩都是比上一年慢的。

横轴表示气温(华氏度),竖轴表示平均完赛时间

调查人员还在收集统计数据的过程中,发现了另外一个趋势:在新千年以后,马拉松赛事的数量爆炸式增长的同时,有越来越多在高温天举办的赛事涌现。

2000-2018年的马拉松在不同气温区间的占比(单位:华氏度) 

从图表中我们可以看出,在2000年,有超过90%的比赛是在50-59华氏度(换算下来是10-15摄氏度)的气温区间内举办的,但是到了2018年,这一区间内的赛事分布只有20%左右了,但在更高温度,15-20摄氏度,甚至是20摄氏度以上气温区间内举办的比赛,占比已经超过了一半。

这个数据虽然不能和“全球变暖”直接挂钩,但是给了研究人员更多的“在高温天气下奔跑对完赛成绩影响”的数据样本参考,从另一个角度证实“气温越高,跑得越慢”的结论。

这张表概括了整一个大数据调查要给出的结论。

横坐标代表的是年份,纵坐标是完赛时间,不同颜色的线则代表了在不同气温区间内举办的比赛,我们能很明显地看出,不管是哪一个气温的区间,整体的完赛时间都呈一个往上走的趋势,而气温越高,这最后的完赛时间也在变得越慢。

调研人员最后推断出两个具体的结论:

1.地球每变暖1华氏度(他们推算出地球平均每年变暖0.07华氏度),每个跑者的平均完赛时间就会平均增加1分25秒;

2.随着全球变暖的趋势,跑者平均的马拉松完赛时间每年都以+6秒的速度在增加。

为了进一步完善调查,调研人员又对几个大型赛事的数据在分类后进行了分析,对他们的结果进行论证。 

芝加哥马拉松

芝马这些年比赛日的气温也是一直呈上升趋势,在过去的18年时间(2000-2018)里,芝马比赛日的平均气温已经上升了整整1度,而这期间的温差也非常大,最热的一场气温达到了27摄氏度(图中显示为80华氏度),最冷的一场气温只有约1.7摄氏度(图中显示为35华氏度)。

18年间芝加哥马拉松的气温变化及趋势图 

而这18年里完赛时间和气温的关联也同样非常明显,也是呈一个上升的趋势。

横轴为气温,竖轴为完赛时间

而如果我们把2000-2018的平均完赛时间标注出来,并且把这些点都用直线连起来,然后再通过气温变化的趋势换算出估计平均完赛时间,会发现两个趋势变化大致上是重合的。

伦敦马拉松

在2000-2018年,伦敦马拉松的比赛日气温分布的相对平均,基本上是在4.4摄氏度-15.6摄氏度(40-60华氏度)之间。

横轴时间,竖轴气温(单位:华氏度)

尽管气温区间非常小,气温起伏变化并不是特别大,但完赛时间和气温的关系反而变得更加明显,后者对前者产生了显而易见的影响。

横轴气温,竖轴完赛时间

图上的每一个点代表着其中一年伦敦马拉松的气温和完赛时间,然后他们也能得出一条正相关的上升趋势线(气温越高,完赛时间越久)。 

最后他们在把18年的实际完赛时间和根据气温预估的完赛时间放到同一张图中,整体的变化趋势依然是大致重合的。 

波士顿马拉松

同理他们也对波士顿马拉松做了同样的数据统计以及图表的描画。2000年-2018年间这18年的比赛日气温变化还是比较大的。最热一场气温有24度(75华氏度),最冷一场气温只有4.4度(40华氏度)。

鉴于波士顿马拉松的参赛门槛巨高,跑者能力都属上乘,但是精英跑者同样也是会受到气温变化影响的凡人。

因为波马参赛者水平都很高,所以他们把纵坐标完赛时间的区间缩小了,这样也便于大家看到更明显的变化。 

结果趋势图显示,越是能力强的,越是准备充分的跑者,他受到的气温影响就会越大。因为相对于这一群实力过人的跑者来说,完赛成绩差10分钟、15分钟就已经是差之千里了。

最后同样是实际完赛时间和预计完赛时间的变化表,其重合程度甚至比伦马、芝马更高。

柏林马拉松

最后他们再对柏林马拉松做一个分析。 

从2000-2018年,柏林马拉松平均的比赛日气温是下降的,但是整体气温变化趋势并不大,在10摄氏度-21.1摄氏度之间。

但尽管气温变化在一个很小的区间,他们也依然能够从上图看出气温对伦马参赛者所起的影响。

作为只是大数据样本中的其中一个分母,跑者们对这微小精确的数据差异很难有感同身受,比如说很多跑者都感觉自己是在越跑越进步,越跑越快,根本难以对“跑者群体的马拉松完赛时间正在处于一个变慢趋势”有更深体会。

但是全球在变暖,跑者们应该能够有体会,比如小编我就明显感觉现在有了空调、有了冰箱,但夏天还是比小时候更热;作为一个南方人,小编也发现现在的春、秋两季不如以前那么分明了,没有感觉到有明显的季节过渡,羽绒服脱下没多久,就差不多可以穿短袖了,而且极端天气也好像在变得更多。 

也许作为生活在地球上的一份子,我们也能够在环保方面做一些力所能及的小事。当然不是为了“不让自己的马拉松完赛时间变慢”,而是如何保护甚至优化我们现在生存的这个环境。  

您需要才能回复
  1. 17d86042374159d5de81ba7fcb6bed11
    渣渣叮Lv.1
    2020-06-28 20:09:08
    相关和因果不能一概而论

    回应

To_top