测评说明
路面:柏油马路+水泥路面
环境:夜间5-10℃,晴朗无雨,湿度较大
距离:单次15km+17km+17km+21km,总计70km
测评者:正常足/正常宽度/正常体重
搭配:五趾袜
一句话说下这周的穿着感受:李宁超轻12轻翼跑鞋有一双跑鞋该有的样子。
很难去表述“一双跑鞋该有的样子”是怎样一种“样子”。理想的公路长跑鞋不需要给跑者回馈过多的存在感(个人观点:它只需要对双脚提供一定的支持,并不应该有过多的助力,比如非常明显的形变回弹、强烈的支撑感、所谓更好的协调跑姿等)。
超轻12的定位接近“马拉松训练鞋”,对比以往穿过的马训鞋,参照款为 wave sayonara、adizero boston、flyknit trainer 。与这些
开箱后穿着超轻12跑了4次(训练上并不科学),除了一次接近tempo外其余全是龟速慢慢在世纪公园蹭圈,最长距离为昨晚陪着新人用时2.5小时磨完一个半程马拉松,外加几天日常穿着。下面具体说说超轻12各方面的表现。
一、穿着感受
鞋面压胶撑起的鞋头空间比较大,脚趾部分看得出特别做了防撞设计,对脚趾并无压迫感。系紧鞋带后对脚面包裹性适中。李宁超轻12采用了轻薄的鞋舌设计,这种鞋舌在透气性上更好,但可能会有系紧鞋带勒脚、不系紧又宽松的状况。我的脚背挺高的,穿wave sayonara就很受勒脚背之苦,超轻12在这点上做的很不错。
可能因为鞋面使用的材料本身支撑性就挺好,鞋身V形TPU支撑条说实话穿着中并不太大感受。但后跟部位空间留的略大,跑久了后略微有不太跟脚的感觉。
超轻12的透气性非常不错。尤其称道的是,使用了Ice Fiber冰纱内里材质的鞋面穿着感觉简直酷爽。官方介绍冰纱内里材质降温能力比一般材质提升80%,清凉的感受很直观,在跑了两个多小时后也仍能感觉出。镂空发泡鞋垫的也提升了透气性,不过脚感逊色于Ortholite鞋垫,穿薄款运动袜感觉就不那么好了。加上鞋底tpu的镂空设计,轻12是对付即将到来的炎热夏季的利器。
二、中底缓震
超轻12前后掌落差很小,符合近年倡导的“0落差”趋势。
中底厚度与多数马训鞋一致,Phylon中底缓震非常不错,穿着走路脚感很舒服。相比一般的eva重量轻不少(主观感觉轻于boost,比vi4c和lunnar略重)。跑起来后缓震完全足够,并可以提供一定的回弹(笔者正常体重),在最长达到半程距离的测试中,后半程中底反馈并无明显衰减,整体中底的表现是非常优秀的。
中底外部的TPU设计也可以让每一步落地抬起时前后掌的过渡更利落。
三、外底性能
相比前几代,
世纪公园外的柏油路有些年头了,路面防滑性一般。正巧4月13日魔都下了场暴雨,在雨后的路面超轻12抓地性和防滑性表现比想象的要好太多。
另外提到一点这种纹路比较宽+浅的外底并不惧怕夹住小砂石。
70km的跑步+日常穿着下来鞋底的磨损情况↓↓
四、路跑测试
超轻12重量控制的很好,鞋面有足够的支撑并给予双脚一定自由度,在透气性方面很惊艳,中底和外底的性能也非常不错。几次评测跑到后面尝试提速,反馈虽不如比专业马鞋,但也足够积极。
五、主观建议
1.鞋面使用的弹性材料较少,购买时一定确定好尺寸,避免穿着中产生不适感;
2.比较适合日常中长距离路跑训练,全马330-430的选手也完全可以穿着它比赛。
3.鞋带较光滑,建议采用马拉松系鞋带法避免跑步途中散开;
4.如果能调整鞋身前后比例(前部分太长,调整后会在速度上表现的更好);
超轻系列已经来到第12代目,前辈产品们在设计理念上的差异都很巨大,希望它的更新款们可以在超轻12的基础上继承和留下一些。总的来说,超轻12的性能没有明显短板,是双很有诚意的跑鞋,对比它的上代超轻11,很多方面都有了进步。在直观对比大牌同类型跑鞋后,超轻12并没有太多落后之处,在透气性和中底的反馈等方面甚至更为出色,价格上的优势也是非常巨大的。
超轻12在路跑中的并不会过多体现它的存在感。而过多存在感未必是好事。
这也正如开头说的,它有一双跑鞋该有的样子。
花絮
爱燃烧满屋子都是好奇宝宝。在拍摄测评使用图片时突发奇想,超轻12是否足够“轻”可以浮水面?
答案是可以的↓↓
谢谢围观。
回应
如果对比adizero、M sayonara、A trainer系,超轻12的很多优势就消失殆尽;
如果对比国产和小众品牌,超轻12可圈可点做的非常不错;
怎么看李宁在跑者中的地位,评价的角度会很有意思。
回应
回应
回应
回应
回应
另外问作者一句,这鞋穿着有觉得鞋底略有凸起顶在脚底内侧吗?我左脚偏高足弓感觉不明显,右脚正常足弓感觉挺明显的,感觉和鞋垫也有点关系,我换个其他的鞋垫顶脚底的感觉稍微减轻了点。
回应
回应
回应
没有遇到鞋底凸起的情况。
回应
回应
另外这鞋的中底是双密度吗,看着有2种不同颜色的,不过看说明也只提到中底是foamEVA
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应