导航

跑鞋 | 新奇鞋面诱惑 adidas Energy Boost深度评测

Energy Boost是双不错的路跑鞋,是一双缓冲性能与回弹反馈都相当不错的长距离慢跑鞋。

UltraBOOST的大火,让adidas旗下的其他跑鞋一时间处境相当尴尬。虽然同为BOOST中底,但是由于在鞋面设计上的一些差别,使得关注点完全不如UltraBOOST。但不可否认的是,在adidas跑鞋矩阵中,除去UltraBOOST之外,仍然有一些值得我们去体验的跑鞋。

我们今天的主角adidas Energy Boost便是其一,听起来似乎和之前的称呼有一丢丢不一样,过去adidas对过去几代的Energy Boost分别称之为1.0、2.0以及3.0。而在最新一代中,adidas放弃了这种命名方式,转而使用更大更广泛的Energy Boost。

作为BOOST科技最早推向市场的产品,Energy Boost其实才是adidas BOOST革命的原始缔造者。也许正是基于此,在UltraBOOST大卖的情况下,念旧的adidas却始终没有放弃看来有些过气的Energy Boost。在不少设计上它更多的遵循当下传统跑鞋的要素,对于那些老派跑者来说,Energy Boost也许才是他们心目中旗舰跑鞋应该有的样子。

基本信息

跑鞋定位:速度型训练鞋

鞋面技术:TechFit面料

中底技术:BOOST中底技术、EVA中底泡棉、Torsion System防扭转系统

外底技术:STRETCHWEB网格、马牌橡胶大底

重量:309克(US 9)

零售价: 1299元

外形 8.5/10分

与上一代相比,新一代的Energy Boost总体看来似乎变化并不大,仍然是较为经典的跑鞋设计。

不过一眼就能看得出来在鞋面设计上,Energy Boost有了很大的变化。布满了TPU热贴合材料的Energy Boost,让它看起来科技感十足。相比于过去仅仅使用TechFit面料的Energy Boost 3.0而言,新的鞋面总有点新奇诱惑的感觉。

至于配色方面,我们拿到的这双黑白配色算是相当经典的,但是除了黑白配色之外,adidas还为Energy Boost设定一双荧光黄配色,很耀眼。相比而言,我觉得黑白配色的Energy Boost外形分数更高一些。

实着 8.6/10分

虽然同样使用了大量的BOOST中底,但是Energy Boost的实着脚感却是与UltraBOOST完全不同的感觉。由BOOST与EVA混合而成的中底脚感略显偏硬,没有UltraBOOST那种直接的回弹反馈。

也正是中底的变化,让Energy Boost的落地稳定性提升明显。尤其是后跟中底的设计,是一种将足跟完全包裹的设计风格,加之它鞋口位置填充的厚实泡棉。Energy Boost上脚后会有一股非常厚实的包裹感,对于初中级跑者而言,这种感觉无疑会让人感到安心。

至于鞋面的表现,Energy Boost有着很大的变化。过去的TechFit鞋面以传统面料为主,但是在Energy Boost上,adidas采用的这种四向弹力网面料,鞋面脚感相当出色,并且弹性十足,脚趾活动自由散漫,脚感也丝毫不逊于UltraBOOST的Primeknit鞋面。

如果抛开鞋面两侧的支撑来看,这种四向弹力网就像袜子一样紧紧的贴合着脚面,这也是目前鞋面设计中最为追求的风格。更重要的是Energy Boost鞋面上布满的TPU热贴合材料能够随时提供必要的鞋面支撑能力,鞋面的实着表现应该是Energy Boost最值得被提及的部分。

缓冲 8.7/10分

看Energy Boost的前后掌BOOST设计,能够明显的看出来它更倾向于后掌落地的跑者。Energy Boost的后掌高32mm,前掌高22mm,后掌的BOOST材料要远远多于前掌。因此在中底缓冲上,前后掌也就有点明显的不同,后掌缓冲厚实,前掌略显偏硬。

在中长距离的路跑中,Energy Boost的后掌缓冲持续性很强,BOOST中底能够在很长一段范围内提供出色的缓冲表现。如果放到全马距离,我想Energy Boost的中底也能带来很好的表现,不过这种表现仅限于后掌,由于前掌BOOST材料偏薄,所以在长距离中中底会有比较明显的变硬倾向,久而久之前脚掌会有疼痛的可能。

与缓冲相对应的是中底的回弹表现,已经得到验证的BOOST在后掌位置能够源源不断地提供回弹反馈。相比而言,前掌就要逊色许多。

如果你是一位习惯于前掌路跑的跑者,那么Energy Boost的缓冲分级或许是你要关注的重点。

支撑 8.3/10分

Energy Boost在鞋面支撑上花了很多功夫,四向弹力网鞋面上的环形TPU热贴合材料,足弓两侧的硬质材料,以及后跟位置的FitCounter TPU稳定设计。实际表现也是相当不错,Energy Boost的鞋面可以说是对传统鞋面与新型鞋面的一次组合,尤其是在包裹方面的设计,给双脚留下的感觉相当的棒。

至于中底,Energy Boost的支撑表现要比UltraBOOST好上不少,虽然同样使用的Torsion System防扭转系统,但绝对是更超值的体验。左右两侧厚实的块状BOOST中底设计提供了十分稳定的体验,落地稳定,并且中底内侧有特别的防扭转系统加固,因此Energy Boost也可以满足轻度以及中度足内翻的跑者。

耐久 8.0/10分

全掌马牌橡胶大底似乎是很难撼动的设计,这双Energy Boost在过去几周的路跑中,并没有出现过分的磨损情况。但是由于橡胶大底的厚度偏薄,所以整体的耐久性可能会略受影响。

另外,四向弹力网鞋面虽然外侧增加了一层TPU材料,但是网面材料本身厚度偏薄。因此在实际穿着中小脚趾位置以及大脚趾位置,在长期穿着之后极易出现磨损情况,这是值得注意的地方。

因此我们将Energy Boost的耐久寿命定位在8-9场全程马拉松,或者700公里+总量路跑。

价格 7.5/10分

Energy Boost的国内售价1299元,这样的售价在同类跑鞋中性价比并不高。如果考虑上adidas的品牌价值,或许还能说得过去。

但是如果让你用1299元的原价购入这双Energy Boost,可能大部分人都会慎重考虑一番,尽管他有着不错的路跑表现。

总结 8.3/10分

Energy Boost是双不错的路跑鞋,是一双缓冲性能与回弹反馈都相当不错的长距离慢跑鞋,可以在日常慢跑或者马拉松距离的比赛中轻松切换。

全掌的BOOST中底以及全新的四向弹力网鞋面,使得Energy Boost较之前有了很大的改变。过去在鞋面上的小缺点,如今有了新改善,整体的实着体验也有了相当大的提升。在同级别的缓冲慢跑鞋中,Energy Boost算得上一双值得购入的鞋款。

您需要才能回复
  1. Raptor Raptor

    第二段应该是“以及3.0”吧。。。
    ultra boost 和energy boost会更推荐哪一双呢?毕竟价格都差不多了

    2017-07-14 10:59:03 回应

  2. 月光阿德捞到爆 月光阿德捞到爆

    颜值又提升了!鞋底很像现在的UB。Energy Boost2用户表示当初7XX入感觉还不错,跑过3次全马。原价1299的话还是算了。

    2017-07-14 11:39:24 回应

  3. Elijah Elijah

    原价存在的意义不就是给商家展示删除线的作用的么?

    2017-07-14 13:16:37 回应

  4. 高懿 高懿

    第一双跑鞋就是energy boost 2.0 atr

    2017-07-14 14:25:45 回应

  5. 左翻天 左翻天

    看到重309g就可以关了。。。

    2017-07-14 15:15:28 回应

  6. zoomist zoomist

    Adidas今年好像很喜欢这种阶梯形的设计,已经有三双鞋这样了

    2017-07-14 18:38:30 回应

  7. Z_Artemis Z_Artemis

    原价虽然跟ultraboost差不多,但第二年跳水率就高太多太多了

    2017-07-14 20:33:26 回应

  8. 马儿菲菲 马儿菲菲

    怪不得我穿不舒服,避震基本在后脚跟

    2017-07-15 11:08:22 回应

  9. 虫chong 虫chong

    照片饱和度太高了,完全看不出来材质黑色部分

    2017-07-17 19:56:12 回应

  10. LeoMaizi LeoMaizi

    看到重309g就可以关了。。。      左翻天
    哈哈,我也是,看到天猫官方旗舰店有4代的好价就过来看评论,看到鞋重这马上就关了,购物车也删了。

    2017-10-06 19:09:59 回应

  11. Ray.Mearas Ray.Mearas

    solereview最近刚刚打出了罕见的67%测评结果,几乎是他们给出的最低分了,实在让人诧异

    2017-10-07 09:13:03 回应