导航

一场优秀的马拉松赛事应该做到哪些?

衡量一场赛事好坏的标准有哪些

每次马拉松比赛结束后,除却对于成绩的谈论外,我们能听到最多的应该就属跑者们对于这场赛事本身的评论,诸如赛事的组织、比赛的体验以及赛事服务等等比赛的各个环节。 

而这些参赛跑者对于赛事的看法,除却影响着自己是否会再次选择这场比赛外,也影响着周边的跑友对于比赛的选择。 

在跑友们当中口碑高的赛事,会引得跑者们趋之若鹜,而在跑友们心中口碑差的比赛,可能很难吸引到“回头客“,结果可能是不断的透支自己的赛事声誉。

赛事好,口碑好,门庭若市;赛事差,口碑差,门可罗雀。那么怎么样的赛事,算得上是一场好赛事呢?

是官方认可,标牌赛事吗? 肯定不是,因为被跑友们吐槽的金牌赛事也不在少数;是年限久,办赛经验丰富的老牌赛事吗?也不尽然,“老司机”翻车的案例这两年也不少。

所以可见,一场好赛事要具备的点,不止一个。那么什么样的赛事才算是一场好赛事呢?

正所谓,“金杯银杯不如老百姓的口碑”,或许从跑友们的种种吐槽和好评中我们能够总结出一些衡量的标准。

那些被跑友们吐槽的比赛

为了保命,以下被跑友们吐槽的比赛均不出现赛事名称:

1、某半马赛事因为赛后领取参赛包环节混乱,完赛跑友在领包区排起长龙,却难以领到参赛包,被广大跑友吐槽

2、某两场全马赛事,由于赛前领物环节拥堵,在网络上引起热议

3、某全马赛事,因为成绩分区不合理,众多成绩相对较差的跑友在A区起跑,严重影响了A区其他参赛选手的跑步体验,在网络上引起热议

4、部分赛事只看本系列赛事成绩,对跑友在其他赛事跑出的成绩均采取不认可态度,每年抽签结果公布的那几天都会引起朋友圈热议

5、某赛事分区起跑却并没有分区计时毯,导致部分选手跨区起跑

6、某场马拉松赛事,在抽签结果公布的那天,接连官网瘫痪+付费界面瘫痪,引发热议

那些受到好评的赛事

为了避免存在吹捧嫌疑,以下被表扬的赛事,同样不出现名字:

1、某场赛事因为分区检录分枪起跑得到跑友好评

2、某场赛事因为专业的赛事服务饱受赞誉

3、某场赛事因为良好的赛道设计受到好评 

4、某几场赛事因为热情的观众和良好的赛道氛围受到跑友们高度评价

5、某场比赛因为赛前贴心的领物信息提醒受到好评

什么样的赛事才算是一场优秀的赛事?

以上被跑友们好评和吐槽的赛事都发生在2019年,有些赛事的好评由来已久,而有些赛事的“槽点”也由来已久,当然,有部分也是新出现的问题。那么,对这些优点和缺点进行总结分析,我们或许可以得到一场优秀的赛事应该具备的一些要素。

1、 周到的赛事服务

赛事服务的好坏对于广大跑友对赛事的评价有着重要的影响。在很大程度上决定了跑友们的口碑。赛事服务周到,跑友们的口碑至少不会差,而赛事服务差,口碑一定会差。

周到的赛事服务包括不限于赛前领物环节的组织是否流畅,赛前赛后的指引是否清晰明确、赛中的补给是否充分、赛后领物、接驳、是否安排合理等方方面面。 

周到的赛事服务首先会给跑友们一种主办方是用心在办比赛的感觉,其次,会让跑友们有一种主人翁的感受,跑友对赛事的感官好了,自然很难讨厌起来。

2、 赛事报名门槛统一

关于赛事报名门槛的问题,被广大跑友吐槽由来已久。 

想跑、成绩也符合直通标准,但是因为从未参加过该赛事,所以只能通过抽签的形式、寻求赞助商名额或者慈善名额来参赛,亦或是通过该赛事系列赛事打怪升级,最终获得比赛的参赛名额。

不得不说,不仅在一定程度上影响了该赛事的整体水平,对于赛事的口碑也有一定的负面影响。

3、 合理分区、分枪起跑

关于分枪起跑的好处,参赛经验丰富的跑者们应该深有体会。

首先,分枪起跑可以减少了选手在起点的精力消耗;

其次,能够在很大程度上减少出发阶段赛道的拥挤,降低安全风险;

最后,减少赛道水站服务的时间压力。

不过现阶段分枪起跑在国内举办的赛事上还不是很普及,管理的难度和成本是主要问题,而这一问题目前还没有得到很好的解决。

而不能做到分枪起跑,在分区上就应该显现出赛事组织的合理性,诸如现在部分赛事采取的全程、半程选手根据成绩混编分区,而不是全程在前,半程在后。在减少了拥堵可能性的同时,也方便了想要出成绩的跑友。

4、 赛道设置合理

这里的赛道设置合理,并不是指所谓的赛道应该选择在平坦或者风景优美的地方,而是指赛道的补给点等服务设施设置合理,并且在很大程度上符合当天比赛的天气情况。

如当天气温高,喷淋点、补给点、医疗救护点的设置就应该相比往常举办赛事更密集一些,结合实际情况,而不是不考虑天气情况,出现无补给,或者补给很少的情况出现。

什么样的赛事才算是一场好赛事?至少,要具备第一点,有着周到的服务,而统一门槛、合理分区,则是赛事不断发展完善应该经历的阶段。

现阶段国内跑步运动发展火热,各种赛事也是层出不穷,但是不可否认的是,现阶段赛事的质量确实参差不齐,很多赛事的举办都是打着马拉松的旗号做推广,并没有把心思花在怎么认真做比赛上。

殊不知,一场比赛的好坏在很大程度上也决定了推广效果的好坏。

关于评判一场赛事的好坏,你还有哪些标准,欢迎补充~

您需要才能回复
  1. E1e79e489bc4103069de4eaea0ab2e0b!small
    yb,Lv.21
    2019-12-04 16:48:30
    主要还是自身体验~~

    回应

  2. 132
    山石木乔Lv.4
    2019-12-08 18:40:25
    第二部分口碑好的赛事可以点名吧

    回应

To_top